Превышение лимита - как банк удерживает задолженность с пособия по безработице и как ее оспорить?
опубликован 26.01.2020, 11:30
Банк удерживает задолженность по исполнительному производству с пособи по безработице в размере, превышающем 50%. Правомерно ли взыскание с пособия по безработице? Как прекратить удержание больше 50%?
Уважаемая Анна! Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника - гражданина требует защиты прав последнего путём сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учётом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление от 12 июля 2007 г. № 10-П и определения от 13 октября 2009 г. № 1325-0-0, от 15 июля 2010 г. № 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. № 350-О-О, от 17 января 2012 г. № 14-0-0 и от 24 июня 2014 г. № 1560-О). В кассационном определении № 45-КГ 16-27 от 12.01.2017 (www.vsrf.ru Верховный Суд Российской Федерации определил, что
при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьёй 4 поименованного закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи.
Поскольку положения части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав - исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника. Рекомендую предметно подумать о подготовке в письменной форме и подаче "своему" судебному приставу-исполнителю соответствующего заявления (ходатайства), порядок рассмотрения которого определяется статьёй 64.1 Закона об исполнительном производстве.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Удержание с пособия по безработице законно. Жалуйтесь в прокуратуру.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несправедливость или ошибки системы - как банк и приставы в третий раз взыскивают долг в 10 раз больше его остатка?
Пособие по безработице в Кургане - как работает статья 446 и правомерно ли удержание 50% по исполнительному производству
Способы удаления информации об исполнительном производстве из Банка исполнительных производств
Как избежать двойного удержания с зарплаты при исполнительном производстве?
Разъяснение о включении пособия по безработице в страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию
Как правильно взыскать оставшуюся алиментную задолженность?
Обращение взыскания на пособие по безработице за кредит - разъяснение Федерального закона об исполнительном производстве.
Принцип установления и размер удержаний в исполнительном производстве и возможность облагать больничные листы удержанием
Сбербанк начислил детское пособие, но взыскал слишком много - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут