Конфликт между жильцами и жилинспекцией из-за кладовок в мкд
опубликован 28.01.2020, 10:33
В подвале и на лестничных клетках за законсервированым мусоропроводом мкд мы организовали кладовки, провели общее собрание, на котором 2/3 собственников решили сдавать эти площади в аренду своим же собственникам. Но по жалобе одной из квартир, жилинспекция требует снести кладовки, мотивируя это тем что 2/3 недостаточно для такого решения. Что порекомендуете нам делать? Заранее спасибо за ответ.
2/3 от общего числа собственников или 2/3 от числа принявших участие в голосовании?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 7 минут
2/3 от общего числа собственников мкд.
Проблема в том, что и такие кладовки надо согласовать. Потом, есть правила пожарной безопасности - это уже МЧС. Так что и ваше собрание может быть нелигитимным. Поэтому и этот вопрос надо уточнять.
С уважением.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть свет в кладовку - права жильцов на освещение в подвале
Недостаточное уведомление жилинспекцией о проверке общедомовой вентиляции и поверхностная проверка квартир
Незаконная прокладка трубы канализации в кладовку подвала - что делать в такой ситуации?
Незаконные кладовки в подвале МКД - как узаконить и кому платить за отопление и освещение?
Требование управляющей компании о заключении договора аренды и уплате арендной платы за общий коридор - законно ли это?
Мне нужна кладовка, тем более подвал общий, но как быть в этой ситуации?
Процедура приватизации подвала в М.К.Д для ремонта - согласно законодательству РФ
Вопрос о переводе площади лестничной клетки в долевую собственность и установке общей двери на три квартиры
Имеет ли право суд на основании того, что я перестал быть собственником квартиры в МКД, прекратить рассмотрение дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут