Правомерность действий следователя при обнаружении фенобарбитала в результате медосмотра на опьянение

Вопрос №16858825 из г. Оренбург
опубликован 28.01.2020, 19:44

При прохождении мед. освидетельствование на состояние опьянения - ст.12.8 КоАП РФ обнаружен феноборбитал. Следак СК усмотрел из-за этого в действиях ст. 234 УК РФ, назначил проверку. Больше ничего не известно. Феноборбитал обнаружен из за приема Валосердина, назначенного врачом. Правомерны ли действия следака? Куда обращаться с жалобой, ведь это пятно на человеке!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Действия следователя по инициированию проверки соответствуют закону.

Именно в результате проведения проверки он и должен установить истину.

28.01.2020, 19:57

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47724 отзывa

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

28.01.2020, 19:45

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63084 отзывa

Это сейчас проблема. Но и вряд-ли получится "натянуть" эту статью. Если валокордин принимался по медицинским показаниям, но прав лишат. В аннотации по валокордину четко написано, что есть фенобортитал. А никто не читает.

28.01.2020, 19:46

Спросить юриста

Яна

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Т.е. в отношении всех лиц, у которых обнаружено подобное, выносится такое постановление и проверки по 234 УК? Вынося постановление следак уже в нем пишет, что усматривается совершение преступления, предусмотренного ст. 234.

28.01.2020, 20:01

Спросить юриста