Проблема выдачи сухих паек вместо горячего питания для детей-инвалидов - правомерно ли отказаться и кто определяет требования к такому продукту

Вы должны руководствоваться условиями Вашего контракта. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Для приготовления продуктовых наборов школе придется организовывать новые торги.

Согласно ч.2 ст.23 ФЗ "О прокуратуре РФ" протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме. Таким образом, протест прокурора не обязателен к исполнению, а его нужно лишь рассмотреть. В данном случае я полагаю, что протест незаконен и его можно не исполнять.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы вправе отказаться от данного требования, но у вас из договора, вычтут разницу, на выплату детям инвалидам за сухой паёк. А детям на домашнем обучении, положена выплата за питание.

См. Письмо Минобрнауки России от 14.01.2016 N 07-81 "Об осуществлении выплат компенсации родителям (законным представителям) детей, обучающихся на дому".

Размеры указанной компенсации являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а также согласно части 6 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) порядок регламентации и оформления отношений государственной или муниципальной образовательной организации и родителей (законных представителей) детей-инвалидов в части организации обучения по основным общеобразовательным программам на дому устанавливается нормативным правовым актом уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 79 Закона обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья обеспечиваются бесплатным двухразовым питанием. Таким образом дети-инвалиды, имеющие статус обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, получающие образование на дому, должны обеспечиваться сухим пайком или получать компенсацию за питание в денежном эквиваленте.

Дополнительно сообщаем, что организация получения образования в семейной форме, в том числе введение компенсации в качестве меры социальной поддержки семьям при их выборе получения образования в указанной форме, разъясняется в письме Минобрнауки России, направленном руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования (Н.В. Третьяк, письмо от 15 ноября 2013 г. N НТ-1139/08).

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если принять во внимание, что я не только предприниматель, но и просто человек, которому не безразличны дети и их права, то прошу уточнить кто все же (отдел образования, администрация муниципального образования, совет депутатов, правительство области) должны определить нюансы этой замены горячего питания продуктовым набором (то есть его состав, стоимость, энергетическую ценность, сроки годности, порядок выдачи и иные требования) ?

Антонина Васильевна, размеры компенсации и финансирование осуществляется за счет субъекта РФ, я поняла. Меня интересует, кто непосредственно, какой орган должен разработать требования к составу данного продуктового набора - сама школа, районный отдел образования, администрация города или областное правительство? Куда направить требование о разработке такого положения или иного документа, регламентирующего состав набора и порядок выдачи?