Как страховая обязана оплатить стоимость экспертизы при ДТП с двумя полисами ОСАГО?

• г. Москва

Попал в ДТП. Виноват не я. У обоих полисы ОСАГО. Страховая виновника предлагает сделать независимую экспертизу у своих экспертов (стоимость 1200 с последующим возмещением этой суммы). Я хочу найти экспертов сам (стоимость от 5000).

Вопрос: в каком объеме страховая обязана опатить стоимость прохождения экспертизы?

Спасибо!

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Антон!

Право провести независимую экспертизу у Вас никто не отнимет и не отнимает....

Спросить
Пожаловаться

Антон, Вы можете сделать свою экспертизу, за нее Вам придется заплатить самому.

Спросить
Пожаловаться
Алмаз
24.02.2016, 21:25

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?
Читать ответы (4)
Роман
26.01.2016, 13:17

После ДТП иск на виновника - сколько времени может продлиться повторная экспертиза?

После ДТП провел независимую экспертизу. Результат экспертизы - 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм. На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!
Читать ответы (2)
Ксения
20.11.2019, 01:27

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Произошло дтп, виновник без полиса осаго. Пострадавший провел экспертизу без присутствия виновника (пострадавший направил телеграмму, но виновник не был оповещен) и подал в суд. Виновник ходатайствовал о повторной судебной экспертизе. Суд назначил повторную экспертизу, но спросил у истца будет ли он оплачивать половину стоимости экспертизы. В итоге оплатил ответчик. Вопрос в том, можно ли признать первую экспертизу не действительной и не оплачивать ответчику и оплату повторной экспертизы возложить на обоих в равном соотношении?
Читать ответы (1)
Дмитрийй
04.02.2014, 00:30

Отказ страховой компании после ДТП - подготовка к иску и поиск независимой экспертизы

Попал в дтп, я потерпевший. По осаго обратился в страховую виновника дтп. Сам обратился в независимую экспертизу, не хотел, чтоб производилась независимая экспертиза в страховой кампании. Подал все документы и справки в страховую кампанию. Страховая отказала ссылаясь на то,что я не предоставлял машину на осмотр и отказался от независимой экспертизы.. хотя по закону я имею право на 1 независимую экспертизу., правильно же? Хочу составить и подать исковое заявление в суд.
Читать ответы (3)
Александр
22.08.2011, 13:11

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Читать ответы (1)
Константин
25.11.2014, 12:51

Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть. Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.) После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше. Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Читать ответы (2)
Ольга
24.05.2013, 21:15

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП, но предпочитаю независимую экспертизу и оплату за нее

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу. 1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу? 2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?
Читать ответы (2)
Дмитрий
06.09.2012, 13:11

Или отталкиваться от средней рыночной стоимости (в этом случае мы очень сильно теряем, машина для 5-ти летней выглядела отлично)?

После ДТП, в котором однозначно не наша вина, провели независимую экспертизу. Экспертиза говорит машина total - стоимость восстановительного ремонта более 70% от рыночной стоимости (если мне не изменяет память). По результатам экспертизы имеем ват какие цифры: средняя рыночная стоимость - 540 т. р., стоимость годных остатков - 160 т. р., стоимость восстановительного ремонта авто больше 400 т. р. (точно сейчас не могу назвать). Страховая виновника готова нам выплатить положенные нам 120 т. р. по полису осаго, расширения у виновника нет. Исковое заявление на возмещение вреда стоимость восстановительного ремонта минус 120 т. р. (осаго)? Или отталкиваться от средней рыночной стоимости (в этом случае мы очень сильно теряем, машина для 5-ти летней выглядела отлично)?
Читать ответы (2)
Александр
22.06.2021, 11:38

Сколько времени есть на независимую экспертизу и нужно ли уведомлять виновника - вопросы после ДТП без полиса ОСАГО

14.09.2020 Я попал в дтп. У виновника не было полиса осаго. В какой срок после дтп я должен сделать независимую экспертизу, чтобы подать на него в суд? И обязательно ли уведомить виновника где и когда будет проводится экспертиза?
Читать ответы (1)
Евгений
03.10.2017, 09:51

Права пострадавшего в ДТП с просроченным полисом ОСАГО - требование компенсации, учет износа, ремонт автомобиля

В августе 2017 г. попал в ДТП в другом городе. В ДТП пострадал мой автомобиль, у виновника был просроченный полис ОСАГО, авто виновника в лизинге и числится на балансе предприятия где он работает официально. Аварию оформили в ГИБДД. Я сделал независимую экспертизу, виновник не согласен возмещать мне материальный ущерб согласно экспертизе. Предлагает, отремонтировать мое авто в знакомом ему автосервисе. Я от данного предложения отказался. Имею я право: 1) Требовать денежной компенсации за причерченный мне ущерб + УТС+стоимость экспертизы и услуги адвоката? 2)Требовать материальный ущерб, без учета износа автомобиля, т.к. у виновника просроченный полис ОСАГО? 3) Начать ремонтировать свой автомобиль, за свои деньги? При условии, что у меня есть на руках независимая экспертиза.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение