Как бороться с ошибочным квалифицированием Халатности как длящегося преступления?
опубликован 01.02.2020, 12:55
Решению следующей ситуации. Знакомая была осуждена по статья 293 часть 1 УК РФ ("Халатность"), не приняв предусмотренные законом меры по изъятию из семьи несовершеннолетнего, после его обращения к ней. Тем самым нарушив его права и законные интересы. Таким образом, преступление данной категории является совершенным в момент нарушения прав и законных интересов. Через год он был изъят из семьи, заведено уголовное дело. В момент передачи уголовного дела в суд прошло два года с момента обращения несовершеннолетнего и год с момента изъятия из семьи. На всех этапах (вплоть до ВС РФ) судьи утверждают, что данное преступление является длящимся, игнорируя тот факт, что длящееся - возможно только при наличии форммы вины в виде УМЫСЛА, в то время как форма вины по ст. "Халатность" - «небрежное или недобросовестное отношение к службе» и ОНА НЕ МОЖЕТ ОТНОСИТЬСЯ К ДЛЯЩИМСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ. ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ОСУДИЛИ КАК ЗА ДЛЯЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С НЕОСТОРОЖНОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ. НО ТАКОГО ЗАКОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ! И КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? Заранее благодарю за подсказку по данному вопросу...
Бороться можно только одним способом: обжаловать приговор.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 454 Поиск Регистрация