Законно ли ОСС?
Через три месяца после принятия квартиры по АПП от застройщика узнал о проведенном ОСС в МКД. Инициатором выступал гражданин с неоформленным правом собственности (право собственности Инициатора было оформлено спустя два месяца после ОСС). Уведомления о проведении ОСС высылались на адрес МКД, а не по месту регистрации. На собрании были приняты решения о выборе УК и решения о дополнительных услугах консьерж и видеонаблюдение. Вопросы:
1.Имеет ли право быть Инициатором ОСС лицо получившее квартиру по АПП
2.Является ли надлежащим уведомлением направление письма по адресу МКД, а не по месту регистрации
3.Является ли данное ОСС законным.
Застройщик прислал уведомление о завершении строительства квартиры и необходимостью принять её на адрес, который указан в ДДУ. Необходимо получить на почте. Но я нахожусь в другом регионе и получить его не имею возможности. Могу ли я сейчас направить застройщику уведомление об изменении почтового адреса с целью направления данного документа застройщиком по новому адресу? Или застройщик после возврата ему письма с предыдущего адреса получит право принять квартиру без моего участия? Также обращаю Ваше внимание, что моё уведомление об изменении почтового адреса будет доставлено застройщику раньше, чем ему вернется письмо с отметкой о невручении с предыдущего адреса.
1. Может ли УО инициировать проведение ОСС (Общее Собрание Собственников) в МКД?
2. Если может, то по каким вопросам повестки дня? Перечислите, пожалуйста, если это регламентируется.
Есть ли такие вопросы повестки дня, по которым она не может быть инициатором такого ОСС?
3. Обладает ли УО полномочиями фильтра (предварительной проверки документов) при принятии документов от инициаторов ОСС в МКД или она может только передавать эти документы в МЖИ для окончательного принятия решения МЖИ?
4. Могут ли инициаторы ОСС в МКД передавать документы по проведенному ОСС в доме в МЖИ напрямую, минуя УО?
Валентин.
Протокол собрания собственников был сдан в УО по просьбе инициатора председателем собрания, есть отметка о принятии. Через несколько дней был возвращён председателю по причине, что" сдан неуполномоченным лицом" (не инициатором). В последующем был отправлен заказным письмом инициатором без уведомления. Но снова был выслан УО в адрес председателя собрания, который его не стал получать.
На сайте ГИС ЖКХ его нет. Как быть? И чем грозит данное нарушение для предселателя ОСС и для протокола собрания? Спасибо.
Тема: ЖКХ. Уведомление собственников о назначенном собрании происходит путем уведомления каждого собственника лично, либо по средствам почты. На общем собрании собственников помещений в МКД принято решение: Уведомление, оповещений собственников помещений путем размещения информации на досках объявлений. Ворпрос: Каким оброзом необходимо уведомить собственников о проведении собрания о выборе новой управляющей организации. Спасибо!
Инициатор общего собрания собственников жилья указал в уведомлении о проведении ОСС - здание администрации. Однако администрация заканчивает работу за 2 часа до указанного времени собрания. Двери закрываются и сотрудники расходятся. Здание очень большое, там много разных компаний, входов и выходов, а наверху жилой дом (не наш). В итоге я пришла на собрание, а здание закрыто, обошла вокруг-ничего не поняла и ушла домой. Затем оказалось, что инициатор провел собрание на ступеньках перед вывеской. А я не смогла участвовать в этом собрании. Было ли нарушение места проведения собрания? Могу ли я признать собрание не состоявшимся из-за того, что в здании собрания не было по причине его закрытого состояния? Считается ли собрание на ступенях проведенным по указанному в уведомлении месту, если место-здание администрации? (инициатор специально устроил собрание в удаленном месте от нашего мкд, что бы народу пришло как можно меньше).
Право собственности на квартиру, приобретенную в браке, было оформлено на мужа. На основании брачного договора, оформленного в нотариальной конторе, данная квартира перешла в собственность жены и право собственности жены было зарегистрировано в ЕГРН. Однако адрес квартиры указанный в справке ЕГРН отличается от ее адреса в брачном договоре и свидетельстве на право собственности мужа, на основании которого был заключен брачный договор. Так, в брачном договоре и свидетельстве на право собственности мужа адрес указан: город Москва, ул. Сталеваров (далее № дома и квартиры) , а выписке ЕГРН адрес указан: город Москва, Ивановское, ул. Сталеваров (далее № дома и кв).
Вопрос: Как такое разночтение в адресе квартиры может негативно отразиться при вступлении в права наследования этой квартиы?
Такая ситуация, в многоквартирном доме было проведено общее собрание жильцов. Я на собрании не присутствовала. Когда мне предоставили протокол, то было понятно, что протокол составлен с явными нарушениями. Инициатором собрания выступала управляющая компания, повестка дня выбор управления домом, где директор УК предложила выбрать их. В результате вроде как все прголосовали за Ф.И.О. председателя искажены выбрали Иванову, подписала Петрова, подпись инициатора отсутствует. Вопрос: 1.может ли УК быть инициатором такого собрания; 2.в повестку дня не входил вопрос о принятых тарифах в решении было принято принять тарифы предложенные УК, 3.можно ли считать протокол подписанным если выбран председатель Иванова, а подписала председатель Петрова. Спасибо.
Хотим зарегистрировать ООО с одним учредителем (он же директор) по месту жительства (регистрации) квартиры. Имеется свидетельство о праве собственности на квартиру. В данной квартире проживает еще 3 собственника. Необходимо ли согласие всех собственников для регистрации ООО на этот адрес? Или достаточно будет гарантийного письма от учредителя, что квартира ему принадлежит на праве собственности и этот адрес подлежит государственной регистрации в качестве адреса местонахождения юридического лица при создании?
Могу ли я взыскать расходы за проведение экспертизы с застройщика? Писала в адрес застройщика претензию об устранении строительных недостатков, однако застройщик никак не отреагировал на претензию, только вручили уведомление о готовности передать квартиру. В день приемки квартиры я пригласила эксперта (в это день не подписала акт приемки). После осмотра вручила застройщику уведомление о проведении экспертизы (чтобы подавать в суд). Ко дню осмотра застройщик устранил все недостатки. На руках у меня заключение эксперта о недостатках которые были до устранения и перечень устраненных недостатков. Можно ли взыскать стоимость проведенной экспертизы?
Имеет ли право администрация муниципального образования быть инициатором проведения общего собрания собственников мкд не имея в собственности муниципальных квартир.