Можно ли требовать предъявления банковской карты при оплате товаров и услуг?
Правомочно ли при выдаче товара или оказании услуги требовать от покупателя предъявить банковскую карту, которой был предоплачен данный товар или услуга? Если да, то каким нормативным актом это регламентируется?
По предъявлению документа, подтверждающего личность, вопросов нет.
Что за бред! У них есть подтверждение оплаты? Ну тогда никаких карты они и не могут требовать.
СпроситьВ договоре на оказание услуг сказано: вещь возвращается при предьявлении оригинала договора или документа подтверждающего личность. Вопрос: если оригинал не предьявлен, то обязан исполнитель оформлять расписку о возврате товара и какая статья Гк РФ это требует?
По договору об оказании услуг по сборке мебели испонитель обязуется оказать услуги после изготовления товара (мебели), а товар (мебель) вовремя не изготовлен, значит претензию к услугам предъявить нельзя?
Можно ли считать что медицинская услуга была оказана некачественно если с клиникой не заполнен договор об оказании платных медицинских услуг, информированное согласие заполнено врачом не в полном объеме, а результат оказанной услуги не оправдал заявленных ожиданий? Каким подзаконным актом регламентируется порядок заполнения документов на оказание платных медицинских услуг?
Обязанности Банка-эмитента по возврату средств Клиенту при Charge Back в системах VISA и MASTER CARD
Какие обязанности перед Клиентом у Банка-эмитента карты платёжных систем VISA или MASTER CARD по возврату Клиенту средств от Получателя, переведённых ему Клиентом с карты при оплате товара или услуг в случае неполучения товара или услуги или их ненадлежащего качества (Charge Back)? Каким нормативным документом это регламентируется? Спасибо. Георгий, СПб,+7 911 9154136
0
Был оплачен товар в магазине и его доставка, в момент передачи товара по указанному адресу, экспедитор потребовал от покупателя чек за данный товар и договор доставки. Имеет ли право? Должен ли данные документы покупатель предъявить?
Здравствуйсте, каким нормативно правовым актом регламентируется срок возврата денежных средств на банковскую карту (по ошибке товар был оплачен дважды)
Судебная практика по не поставленному поставщиком товару Покупатель оплатил товар (оплата была произведена с задержкой, но Поставщик не был против этого) .Товар Покупателю поставлен не был.С момента окончания срока поставки Товар вырос в цене на рынке почти вдвое (товар биржевой, стоимость определяется по котировкам).Поставщик теперь отказывается от поставки Товара и изъявляет желание вернуть деньги Покупателю и оплатить неустойку за пользование деньгами Покупателя.Покупатель не хочет возврата денег, а хочет чтобы Поставщик произвёл поставку Товара потому что сейчас при возврате назад Покупатель не сможет на них купить Товар.Вопрос - может ли при обращении в суд Покупатель рассчитывать на то, что Поставщика обяжут поставить Товар. И если Поставщик откажется поставлять, мотивируя это тем что у него нет в наличие этого Товара, то может ли суд обязать компенсировать денежную сумму Покупателю, которая бы ему понадобилась сейчас для покупки этого Товара. Товар биржевой, все цены в открытом доступе (полипропилен).
С покупателем (юр. лицом) заключен договор поставки товара, в рамках договора им была осуществлена оплата товара. Заключенным договором не предусмотрен порядок отказа или возврата исправного товара. По договору покупатель обязан оплатить и принять товар. Товар был поставлен покупателю. Через неделю покупатель обратился с просьбой вернуть товар обратно, объяснив это тем, что в товаре отпала необходимость. В ходе устных переговоров было достигнуто соглашение о том, что мы пойдем на встречу и примем этот товар, но деньги покупатель оставит у нас, в качестве аванса в счет будущих поставок. В обеспечении устных договоренностей, покупатель прислал официальное письмо, в котором так и было указано: "Прошу осуществить возврат товара, а денежные средства оставить в качестве аванса в счет будущих поставок на неограниченный промежуток времени". Два раза частично была произведена отгрузка другого товара в счет средств этого аванса. Но спустя 5 месяцев покупатель прислал письмо с требованием о возврате денег, объясняя это сменой рода деятельности. Угрожает судебным иском. Имеет ли покупатель юридические основания требовать возврата денег несмотря на официальное письмо с просьбой оставить их в качестве аванса? Можем ли мы обязать покупателя забрать тот товар, который был изначально оплачен?
Мне хотят перевести денежные средства на карту, в назначении платежа указав плата за товар или услуги, хотя никаких услуг и товара я не предоставляла. Вопрос: может ли налоговая мне что либо предъявить (типа я не законно оказываю услуги и пр.)? Заранее спасибо.
В Договоре указано следующее: Поставщик обязуется передавать Покупателю в собственность Товары и оказывать, либо обеспечивать оказание Услуг или сопутствующих услуг, а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товары, Услуги, сопутствующие услуги в течение всего срока действия настоящего договора.
У нас возник спор из-за сопутствующих услуг, так как в договоре прописано, что оказание данных услуг осуществляется в порядке и на условиях, указанных на сайте ХХХ. То есть конкретного указания сопутствующей услуги и ее стоимости в договоре не прописано. Сейчас нам присылают письмо в котором говорится, что введена новая сопутствующая услуга обязательна для подключения и стоимость такая-то... В случае отказа от подключения они будут вынуждены расторгнуть договор...