Каковы основания для отвода судьи первой инстанции, вынесшего определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, если он также рассматривал дело по существу?
Подлежит ли отводу судья первой инстанции, вынесший определение об оставление апелляционной жалобы без движения при её подачи, который в свою очередь рассматривал обжалуемое дело по существу. Если да, то на каких основаниях, усматривается ли в этом нарушение ст. 17 ГПК РФ?
Одним из оснований для отвода судьи является его участие в рассмотрении дела в других стадиях гражданского судопроизводства. Судья не должен осуществлять проверку правильности и обоснованности принятого им или с его участием решения или иного судебного постановления. Выявлять недостатки нижестоящих судов не должны те же самые лица, которые их допустили.
СпроситьНе подлежит. Это обычная практика, и исполнение нормы закона, что именно судья первой инстанции проверяет соблюдение формальных норм ГПК апеллянтом при заявлении апелляции на свое же решение.
Просто исправьте недостатки и оно уйдет в апелляцию, где дело будут слушать другие судьи.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.
СпроситьЗдравствуйте!
Отвод в данном случае не заявляется.
Как минимум, это связано с тем, что отвод заявляется в судебном заседании, а на стадии оставления жалобы без движения суд заседания нет.
Само по себе оставление жалобы без движения не является основанием для отвода судьи.
Спросить