Как сделать выбор - согласиться на особый порядок принятия решения или бороться в суде в уголовном деле по статье 327 часть 3 УК РФ?

597₽ VIP

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно стоит соглашаться на особый порядок, вы же сами признали свою вину, а адвокату выгоднее потянуть время, и деньги с вас. Статья 316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора (действующая редакция)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, уважаемый Владимир! Вину свою признали, идти на особый порядок имеет смысл (ст.314-317.9 УПК РФ. Адвокат лишь хочет побольше заработать денег, а результат все равно не гарантирует. Статистика такова, что в 99% случаев получают обвинительный приговор суда что бы ни делали адвокаты, если дело дошло до утверждения обвинительного заключения. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день!

Ч.7 ст. 327 УПК РФ Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Адвокат пытается вас развести на деньги.

Если у вас отсутствуют судимости, то Вам и так будет назначено минимально возможное наказание.

Также будут учитываться иные обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность (наличие детей, положительные характеристики и т.п.)

Так что, если Вы признаёте вину, соглашайтесь на особый порядок.

Владимир, нельзя плыть по течению. Не соглашайтесь. А адвокат по назначению обязан присутствовать в суде и без вознаграждения. Используйте любую возможность улучшить свое положение. Рассмотрение дела в особом порядке лишит вас такой возможности, а также права на судебную защиту, предоставленного вам Конституцией Рф.

Владимир. Как практик скажу, что есть вы согласны с предъявлены обвинение, вы потом не оспариваете приговор при вынесении. Есть несомненно плюсы в особом порядке. Это независимо от статьи, всегда назначается наказание сроком не более 2/3 от максимально предусмотрен ногой, в особом порядке с вас не взыщут расходы на адвоката если он по названию, иск если заявлен можно выделить в отдельное производство, более того не исследуются материалы дела. Вашему адвокату наверное заняться нечем и пытается заработать на процессе.

Регламентируется статьями 314, 315 и 316 Уголовно — Процессуального кодекса Российской Федерации. И более того, как правило в 99% по таким делам обвинительный приговор, но решать вам.

Если вы признали вину, то адвокат вам вообще не нужен, поскольку помочь в такой ситуации реально невозможно, да и нечем помогать. По ст.327 УК РФ наказание в любом случае будет не связано с лишением свободы, а особый порядок имеет смысл взять только для того, чтобы не давать никаких показаний, не выслушивать свидетелей, короче, чтобы это все быстрее закончилось.

Ваш адвокат Вас наглым образом обманывает. Вы и так получите минимальное наказание. А при особом порядке, наказание еще снижается и не может составлять более 2\3 наказания, предусмотренного ст. 327 часть 3.

Особый порядок имеет смысл брать во всех случаях, если вина признается.

Кроме того, если Вы ранее не судимы, стоит подумать о заявлении ходатайства об освобождении от уголовного наказания с выплатой судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Здравствуйте, если адвокат по назначению не представил подробный план Вашей защиты, позволяющий получить минимальное наказание, то значит он просто хочет продлить свое пребывание в суде, что напрямую связано с его вознаграждением. Если вину признали по ст.327 УК РФ, то особый порядок-лучший выход в Вашей ситуации, не смотря на красноречие адвоката по назначению.

Удачи Вам.

Оптимальный вариант особый порядок, вину признали, с доказухой порядок, поддельный больничный лист, о чем тут спорить? Адвокат просто денег хочет от Вас получить,от него сейчас воооще ничего не зависит, про смягчающие, жена ребенок и т.д. и сам можешь рассказать, адвокат все равно будет присутствовать. Не забудь упомянуть, про чисто сердечное раскаяние, а так тут нечего оспаривать, что бы не соглашаться, если только нравиться сам процесс...

Все это надо в письменном виде (копии документов) и заявить ходатайство о приобщении.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при.

Вы не арестованы, адвокат бесплатный, оплачивает государство, 2/3 от наказания вам не нужно, будет итак меньше, а судебное заседание особо не помешает.

Здесь больше печется "следак", чтоб гарантированно "прокатывало" дело.

А что адвокат, пусть дополнительно слово замолвит, сами непосредственно "покаитесь" перед судом.

Не соглашайтесь на особый порядок (ст.314-317 УПК РФ).

Это придумано, не для адвокатов, а для органов, чтоб облегчить им работу, и гарантировать осуждение и лишить возможности обжалования.

Вы тоже не от хорошей жизни подставились.

Особый порядок, это всего лишь название, который особых преимуществ вам не предоставляет. Адвокат просто хочет подзаработать на Вас. Он и так обязан Вас защищать. А вы если согласитесь на особый порядок, то потеряете свое право на защиту. Дело исследоваться не будет. Соответственно доказательства тоже не исследуются. Вы просто должны будете тогда со всем соглашаться. Сколько захотят столько Вам и назначат.