Определение нарушенного пункта ПДД при ДТП, не попадающего под КОАП - процедура и ответственные за нее.

Произошло дтп. в справке о дтп в гибдд указано, что в отношении меня вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.2 ч..1 ст.24.5 коап рф (отсутствие состава), при этом какой пункт пдд мной нарушен не указано. У второго водителя указано, что признаки административного правонарушения отсутствуют. В самом определении написано, что я превысил скорость, но какой пункт пдд нарушил не указано. Если не указано, какой пункт пдд мной нарушен, можно ли данную ситуацию трактовать как обоюдку и обратиться в страховую компанию?

Пришло постановление о нарушении ПДД 12.9 КоАП РФ... в самом постановлении не было указано в каком населенном пункте было совершено нарушение ПДД было только указана название трассы и какой километр... автофиксация зафиксировала 108 км/ч и написано что должен был ехать 60 как по нас. пункту. НО НЕ БЫЛО ЕГО НАЗВАНИЯ И УЛИЦЫ. если была бы трасса то нарушения бы небыло... ходил в ГАИ они утверждают что в этом километре нас. пункт и им решать что указывать километр или нас пункт! Законно ли это и можно ли обжаловать?

Помогите, пожалуйста, разобраться в юридическом вопросе. 24.03.07, при движении задним ходом, на стоянке, на мою машину был совершён наезд другой а\м. Виновник ДТП с места происшествия скрылся. Собственными розыскными мероприятиями виновник был мною найден. ДТП было надлежащим образом оформлено в районном ГАИ г. Екатеринбурга. А также, в последствии, и в страховой компании виновника. Вину свою в ДТП он признал. Позже он был лишён прав за оставление места ДТП. В справке о ДТП ф. 748, мне выданной, в строке предусматривающей указание нарушенного пункта ПДД, сотрудники ГИБДД первоначально вобще ничего не написали. (1) Также мне была выдана копия Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В котором указано, что инспектором в действиях участников нарушений ПДД, за которые предусмотрена администр. Ответственность, не усматривается. И руководствуясь ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ определил отказать в возбуждении дела. Виновник с определением был ознакомлен, порядок и сроки обжалования определения по делу, предусмотренные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 ему были разъяснены. (2) Представленные мною эти два документа страховую компанию не устроили. По их словам, из документов ВИНА водителя, совершившего ДТП не усматривается. Страховая компания попросила указать, какой именно пункт ПДД был нарушен. Им этого было бы вполне достаточно, для выплаты мне денег на ремонт машины по страховому случаю. Сотрудники ГИБДД Ленинского РУВД отказались мне указать пункт правил 8.12 ссылаясь на постановление Верховного суда в отношении судебного решения Иркутского суда по нарушению пункта ПДД 10.1. (от 19.01.2006 № 66-ад 05-4) Мы, говорят, вину не определяем, вину определяет суд, мы только определяем нарушенный пункт ПДД. В справке 748 дописали - "адм. отв-ть по КоАП не предусмотрена". В страховой компании мне были показаны материалы других дел, в которых нарушение пункта 8.12 ПДД указывается другими районными ГАИ города. И в этих случаях вопросов по поводу страховых выплат у стр. компании не возникает. Усомнившись в правильности действий инспекторов Ленинского РУВД я обратился в городское управление ГИБДД, где мне так же было разъяснено, что, да, проблема возникла недавно. Это касается только двух пунктов ПДД за которые не предусмотрена адм. ответ-ть. Ссылались также на вышеупомянутое постановление Верховного суда. Понимаем, сожалеем, но Вам необходимо обращаться только в суд для УСТАНОВЛЕНИЯ ВИНОВНИКА АВАРИИ. Получается, что при нарушении пунктов ПДД, за которые предусмотрена адм. ответ-ть, виновник определяется, а при нарушении п. 8.12 мне, пострадавшему, теперь только через суд это можно выяснить? Внимательно перечитав Постановление ВСуда РФ прихожу к выводу, что если за нарушение п. 10.1 и 8.12 ПДД не предусмотрена адм. ответ-ть, то и ВИНЫ нарушившего эти пункты быть не может. А значит, он не виноват что ли?

Помогите разобраться. Истомин Геннадий.

Уважаемые юристы подскажите как правильно: при вынесении определения должностным лицом гибдд при передаче дела в суд должен ли он указывать в нем причину нарушения, статью коап рф которая нарушена, пункт пдд который нарушен. Если ничего не указано кроме общих фраз, правильно ли это и законно ли вообще, если ничего не указано, как быть в данной ситуации. Спасибо.

У меня дома, в сейфе, под замком, находился травматический заряженный пистолет, на предохранителе. Какой пункт правил каких нарушены? И вообще нарушены ли правила?

Попал в дтп из-за скользкой дороги и колеи при этом правила пдд мною не были нарушены, как привлечь дорожную службу к ответу и в какие сроки это можно сделать.

Каков порядок привлечения к административной ответственности продавца согласно статьи 14.15 КоАП РФ, кому принадлежит право составления протокола об административном правонарушении и вынесение постановления? Каковы процессуальные сроки по этой статье? При покупке машины был нарушен пункт о проведении предпродажной подготовки, был нарушен запрет изготовителя о запрете продажи при невыполнении этого пункта.

Могу ли я из виновника дтп, стать потерпевшим, если докажу, что беременная за рулём была в болезненном состоянии пункт правил 2,7 запрещает управление таким лицам? И соответственно она изначально нарушила правила пдд. я догнал её сзади.

При дтп меня признали виновной по пункту 1.3 правил пдд. Но вместе где я поворачивала нет никаких запрещающийх дорожных знаков, светофоров, регулировщиков. В этом месте поворот во дворы с главной дороги. Правомерно меня обвинили в этом пункте и могу я это опротестовать.