Без подписи поручителя - как защитить своего поручителя от банковских требований в ситуации реструктуризации кредита.

Моя мама в 2008 году брала потребительский кредит на 60 месяцев под поручительство. В связи с просрочками в 2012 году произвела в офисе реструкторизацию. Ее и поручителя вызывают в суд. Хотела бы узнать, прекратился ли договор поручительства? Т.к. реструкторизация была подписана только заемщиком без поручителя. В договоре поручителя указано что, поручитель безотзывно дает свое согласие отвечать за заемщика, как установлено договором. И можно ли сюда преминить ст.367 п.1 или п.4 Г.К..Р.Ф.

Моя мама в 2008 году брала потребительский кредит на 60 месяцев под поручительство в связи с просрочками в 2012 году произвела в офисе реструкторизацию. Ее и поручителя вызывают в суд Хотела бы узнать, прекратился ли договор поручительства? Т.к. реструкторизация была подписана только заемщиком без поручителя. В договоре поручителя указано что, поручитель безотзывно дает свое согласие отвечать за заемщика, как установлено договором. И можно ли сюда преминить ст.367 п.1 или п.4 Г.К..Р.Ф.Написано там так: Заявление на реструкторизацию кредитного договора №... от 2008 года. Моя мама ездила одна без поручителя. Вот просто думаю, договор поручительства прекращен или нет. Очень не хочется вмешивать сюда поручителя. Как вести себя в суде?.

По договору с банком у меня был поручитель, после реструктуризации кредита, о поручителе в новом договоре ничего не сказано. Является мой поручитель после реструктуризации также моим поручителем?

Брала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.

Мой муж является поручителем по кредиту. Выплаты производятся неважно. Недавно между кредитором и банком был заключен договор (или дополнительное соглашение) о реструктуризации кредита - были уменьшены ежемесячные выплаты и увеличен срок по кредиту. Поручитель не подписывал этот документ. Сам кредитный договор до 2015 года. Поручительство до 2018. Если была реструктуризация, не аннулировано ли уже поручительство?

И можно ли отдать банку полквартиры взамен на снятие поручительства?

У родственников были проблемы с выплатой по кредиту, им предложили реструктуризацию. Реструктуризацию одобрили, только с поручителем на 6 месяцев. Срок реструктуризации истек пол года назад. И сейчас у родственников опять проблемы с выплатой, и выплату требуют с поручителя. Законно ли это если поручитель подписывался только на время реструктуризации.

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.

2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?

3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?

Был взят кредит в банке Белая башня третьему лицу. Т.е.заёмщик и поручитель взяли займ подруге. Но деньги не были выплачены в срок и поданы документы в суд на поручителя и заёмщика. Сначала высчитывали с пенсии поручителя, деньги 3 лицо отдавало по мере высчитов. Но когда выплата достигла 50000 тыс. поручитель подал иск на заёмщика и с того начали высчитывать в пользу поручителя эти деньги. Как только сумма достигла 50000 тыс. заёмщик подал на 3 лицо в суд, хотя та выплатила поручителю. Документы выплаты сгорели при пожаре. Скоро суд. что делать? Придётся платить ещё раз?

Была замена поручителя выдали доп. соглашение поручителю а замену не сделали, ошибка банка, я 2 й поручитель-могу ли я оспаривать в суде этот договор недействительным, суд уже идет. (этот договор предусматривает только замену поручителя-вывод не предусмотрен)

Все по поводу того вопроса. См. ниже.

Человек выступил поручителем в кредитном договоре расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку.

Судебного процесса пока нет, ищут заемщика по кредитному договору, что поручителю делать ждать повестки в суд или самим воспользоваться услугами почерковедческой экспертизы, ведь ее проводить нужно с оригиналами документов, но у поручителя даже нет своего экземпляра данного договора. Ведь если начнется процесс по почте пришлют договор, но копию. Оригинал же в банке, и изначально он же подписывал, но когда подпись не прошла он уехал из банка, а позже заемщик позвонил и сказал, что он не прошел поручителем и сказал что сам за него расписался. Как быть что не остаться в проигрыше и не платить чужие долги. Сам факт договор, который прошел второй раз подписал же не настоящий поручитель. Извините за навязчивость и спасибо за ответ.

Спасибо за ответ.