Позднее в экспертизе написали - сотресение головного мозга, лёгкий вред здоровью, больничный 21 день.

Вопрос №1692353 из г. Зуевка
опубликован 27.04.2012, 19:44

Находился в машине выпивший. При задержании ударил сотрудника ГИБДД. У него на лице получилась ссадина. Позднее в экспертизе написали - сотресение головного мозга, лёгкий вред здоровью, больничный 21 день. В предварительном расследовании сначала писали статья 318 часть 1. 1,5 месяца меня никуда не вызывали, когда вызвали знакомиться с делом, узнал что обвинение уже по статья 318 часть 2. У самого так же имелись следы побоев (синяки) на теле и гематома на затылке, но снимать их не стал в первый день, т.к. писали статья 318 часть 1. Сам ранее судимый по статья 111 часть 4 наказание 4 года, освобождён условно-досрочно, срок закончился в 2006 г, но судимость ещё не погашена. Правильно ли применена ч.2 ст.318? И возможно ли условное наказание? Есть несовершеннолетний ребёнок.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лунёва Наталья Геннадьевна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.5 729 отзывов

Здравствуйте, Константин. Дело все в том, что 1 или 2 у вас часть зависит от результатов экспертизы, только она может ответить на вопрос о тяжести причиненного сотруднику вреда здоровью. Если в экспертизе указано, что вред опасный для жизни и здоровья, то правомерны действия следователя о переквалификации, тогда суд вряд ли даст условный срок при не погашенной судимости, так как ч. 2 ст. 318 тяжкое преступление. А чтобы реально вам помочь нужны материалы дела. С уважением, Наталья.

27.04.2012, 21:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация