Автомобиль ВАЗ 2110 на экспертизе - могут ли вменить виновное деяние?

Помогите, пожалуйста, советом. У меня есть машина, купил ее 1,5 года назад. В связи с нуждой в деньгах решил продать ее. Нашел покупателя, поехали мы снимать ее с учета в ГАИ. Инспектору не понравились заклепки таблички с идентификационным номером, и меня отправили на экспертизу. Не подозревая, что что-то неладное я так и сделал, поехал на экспертизу. Но мне дали следующее заключение:

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать выводы, что на автомобиле ВАЗ-21099, «такого» цвета, гос. номер …..:

- маркировка двигателя – набита заводским способом автоматическим маркиратором и изменению не подвергалась?

- в маркировке кузова – последние три знака подвергались механическом воздействию. Происходило ли видоизменение знаков порядкового номера, не представилось возможным.

- правая телескопическая чашка с маркировкой кузова-не заменялась, т.е. является «родной» деталью кузова;

- заводская табличка с идентификационным номером закреплялась кустарным способом.

С учета снять машину в ГАИ отказались. Сказали идти в суд. Нежели нет других вариантов снять с чета машину, я являюсь добросовестным покупателем. Что было до меня с машиной я не знаю и гарантии дать не могу (я не первый хозяин машины). Но и эксперты не сказали однозначно, что номера перебивались. Когда я ставил ее на учет, никто даже не усомнился в перебивке номеров и табличке с идентификационным номером. Подскажите, пожалуйста, что мне можно сделать, чтобы ее снять с учета и продать. Заранее благодарю за помощь, Евгений.

Я приобрел автомобиль ВАЗ-21083, при постановке на учет у меня изъяли ПТС, так как там был приварен номер на стакане. Ее отправили на экспертизу, по результатам которой было обнаружено: что номер кузова подвергся изменению, определить его первоначальное содержание экспертным путем не представляется возможным и и пластина со знаками номера, установленного в багажном отсеке крепиться кустарным способом и не принадлежит данному автомобилю. Что можно сделать в данной ситуации? Можно признать право собственности через суд?

Купил автомобиль "Фольксваген-Пассат". При постановке на учет автомобиль был отправлен на экспертизу. Экспертиза установила, что заменен фрагмент передней панели кузова с VIN-номером. До моей покупки автомобиль уже стоял на учете в РЭП ГИБДД и был снят с учета для продажи. Уголовное дело по факту замены VIN-номера прекращено ввиду отсутствия состава преступления. На данный автомобиль никто право собственности не оспаривает. Подскажите пожалуйста что делать дальше, чтобы поставить мой автомобиль на учет в РЭП ГИБДД.

Купили автомобиль, после этого владелец автомобиля снял её с учёта, но мы этого не знали. После этого нас остановили сотрудники гибдд и изъяли все документы на автомобиль и номера. Как теперь правильно поставить автомобиль на учёт без документов.

25 мая я купила ВАЗ-21093 98 г. выпуска. 28 мая, при постановке его на учет, сотрудник МРЭО заявил, что "маркировочная табличка прибита кустарным способом". На учет автомобиль не поставили, сказали, что необходимо провести экспертизу. Стоит заметить, что я четвертая владелица автомобиля, причем последний раз его снимали с учета 19 мая и никаких вопросов, со слов предыдущего владельца, про маркировочную табличку не возникало. Вопрос: можно ли мне управлять автомобилем все время, пока будет проходить экспертиза, существует ли какое-либо временное разрешение, кто его выдает, или нужно продлевать транзитные номера? А также возможно ли привлечение к ответственнсти бывшего владельца автомобиля, если действительно табличка прибита кустарным способом и были серьезные повреждения автомобиля? Спасибо.

При попытке поставить автомобиль на учет был отправлен на экспертизу ТС, причина - подозрение на изменение идентификационного номера тс. Согласно заключения экспертизы, исполнение маркировки кузова, а так же идентификационной дублир. Таблички, соответствует технологии завода изготовителя. Имею копию заключения экспертизы на руках. Отказываются ставить в РЭО ГИБДД на учет мой автомобиль, требуя постановление об отказе в возбуждении УД. Законно ли это? Могу ли я пожаловаться на сотрудников РЭО в прокуратуру?

Такая ситуация. Мой отец купил автомобиль в г. Энгельс автомобиль 1997 г.в., до этого момента автомобиль стоял на учете и успешно передвигался, 26.02.13 г. он был снят с учета и в ПТС стоит штамп - для продажи и выданы транзитные номера. Регистрационный код на автомобиле отсутствует (VIN номер) уже давно есть заключение экспертизы что вин номер отсутствует в следствии природного воздействия - коррозии. Приехав домой в Воронежскую обл. он обратился в ГИБДД для постановки на учет, в ГИБДД ему отказали по непонятным причинам. Сотрудник ГИБДД снял копии и сказал что ему надо проконсультироваться в области. Скажите пожалуйста как нам действовать и могут ли автомобиль не ставить на учет?

Купил автомобиль и при постановке на учёт у сотрудника вызвало подозрение на изменение номера кузова, отправили на экспертизу, забрали СОР, птс и машину оставили мне, сказали в течении недели будет заключение, перед гаи ездил в сервис на осмотр где мне сказали что автомобиль не подвергался распилу и изменению номеров кузова, прошло 15 дней нету звонка, я поехал в отдел полиции где ведется дело, они позвонили эксперту который ответил что номера кузова подверглись изменению, при этом я им поясняю что проехал около 5 сервисов где мне все развели руками и сказали что машина не распил, без изменений номера кузова и т.д. на что мне сказали заключения не готово ожидайте, как мне действовать если в заключении все же напишут что номера кузова подверглись изменению?

Здравстсвуйте, у меня автомобиль на крымских украинских номерах.

Авто было в ДТП после которого пострадал номер кузова, по решению украинского суда машину поставили на учет, номер кузова вварили и в тех паспорте в особых отметках указано, что номер кузова вварен кустарным способом.

Могут ли возникнуть трудности и если могут то какие при перерегистрации автомобиля на российский учет?

Спасибо.

Здравствуйте, у меня такая ситуация.

Купил год назад грузовой автомобиль киа гранто (кран борт) в городе Пермь.

И там поставил его на учёт на себя.

Прошёл год и я решил продать автомобиль у себя в г.Новосибирск.

Нашёлся покупатель и мы поехали в гибдд. На сверке номерных агрегатов сотруднику гибдд не понравился номер на раме и табличка на кабинет... в общем отправили на экспертизу, дознаватель объяснила что можешь пройти бесплатную экспертизу, а можно платную.

Платная гораздо быстрее... ну мы конечно поехали на экспертизу.. я был уверен что пройдём её без проблем, но оказалось все не так как хотелось.

Выводы экспертизы такие:

Ответить на вопрос подвергался ли изменению вин автомобиля, не предоставляется возможным, по причине установки таблички кабины не заводским способом.

Шасси рама имеет первоначальный номер вин, но нанесён не заводским способом.

В общем вроде как номера и не перебивались, вроде как и не заводским способом.

В общем дознаватель не понравились формулировка ответов и меня направили на уже бесплатную экспертизу.

Вопрос что мне грозит если вторая экспертиза даст такие же ответы...