Проблемы с индексацией алиментов на содержание родителя - что делать?
398₽ VIP
В 2013 году мне присудили алименты на содержание родителя. Выплатой пенсии военным теперь сбербанк занимается, причем это подразделение находится в Нижнем Новгороде, куда приставы судебные и отправили испол. Лист. в течении 5 лет все было нормально. Удерживали ежемесячно по 3500. Но вот я при получении очередной пенсии удивился. Сумму проиндексировали и получается удерживают с меня 6380. Соответственно с каждым увеличением МРОТ с 1.01 проводится индексация. Удерживают в настоящий момент 8150 р. Что для меня с пенсии существенная сумма. В решении и исполнительном написано 35 МРОТ (3500 рублей) ежемесячно с индексацией при увеличении МРОТ. Как мне поступить? Обратиться в суд вынесший решение об алиментах с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, чтобы суд изменил формулировку решения на привязку к прожиточному минимуму? И самое интересное. Суд в 2013 году вынес решение об удержаниях в МРОТ, несмотря на то что ст.117 СК была в 2012 году изменена и в ней алименты индексируются в соответствии с изменениями прожиточного минимума. Может жалобу подать на судью в ККС о незаконности вынесенного в 2013 году решения. Будет толк?
Здравствуйте Вадим
Вам надо подать иск в суд об изменения размера выплат по алиментам заного по ст.119 СК со ссылкой на
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
Разрешение споров об изменении установленного судом размера
алиментов и освобождении от уплаты алиментов.
Рассмотрение требований об изменении сумм по выплатам рассматривается в исковом порядке по ст.131 ГПК, а не как способ изменения порядка выплат по ст.203 ГПК.
При обращении в суд с иском об изменении сумм представьте доказательства об отсутствии материальной возможности оплаты
57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
59. Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.
60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов
Спросить
Сейчас нет никакого смысла подавать жалобу на судью в ККС о незаконности вынесенного в 2013 году решения. Надо было в 2013 году в течение месяца обжаловать это решение ст 320-322 ГПК РФ
До внесения в 2011 году изменений в ст. 117 СК РФ размер взыскиваемых в твердой денежной сумме алиментов устанавливался в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежал индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно было быть указано в резолютивной части решения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9). То есть размер назначаемых алиментов не зависел от размера установленного на данный момент МРОТ, он только определялся через определённое количество МРОТ и индексировался в соответствии с увеличением МРОТ. Таким образом, МРОТ это не ориентир размера алиментов, а;единица измерения, которая была наиболее удобна для данных отношений.
После внесения изменений Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ в ст. 117 СК РФ размер алиментов стал измеряться не через МРОТ, а через прожиточный минимум.
В соответствии с ч. 1 ст. 102 Закона; Об исполнительном производстве и п. 1 ст. 117 СК РФ в случае, если по решению суда алименты взысканы в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, производящие удержание алиментов из заработной платы или иного дохода должника, производят индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации, и определяется ежеквартально.
Соответственно нужно требовать, чтобы приставы осуществляли индексацию не исходя из МРОт, а исходя из прожиточного минимума.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Вадим! Да, именно так. Вы вправе требовать рассрочки исполнения решения суда на основании ст.446 ГПК РФ в порядке, предусмотренном статьями 203-203.1 ГПК РФ, т.к. должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума:
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения судаСуд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Жалобу на судью без отмены его судебного акта подавать нет смысла. Толку не будет. ККС ответит лишь, что не вправе пересматривать вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ).
Однако у Вас есть право на подачу иска о пересмотре размера алиментов согласно ст.119 Семейного кодекса РФ:
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментовСпросить1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
На судью бесполезно подавать жалобу, особенно с учетом того сколько времени прошло. Толка не будет никакого.
Что касается изменения размера, то надо подавать в суд соответствующее заявление, на основании ст. 119 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
Спросить
Интересно для чего мне рассрочка? Чтобы задолженность копилась?
Индексировал по МРОТ работник сбербанка на основании 321-ФЗ от 2017 года. Я подавал исковое о признании действий сбербанка незаконными в Гагаринский суд Москвы. Мне отказали. Обжаловать не смог так как мне даже не выслали копию решения суда совсем. Обезличеная копия появилась на сайте суда только спустя 3 мес. После вынесения решения. Суть такова что раз в ИД написано в МРОТ то и будет индексация по МРОТ. Сумма к удержанию: МРОТ на дату вынесения решения = некий коэффициент. В моем случае 0,672. И с каждым увеличением МРОТ с 1.01-МРОТ*0,674. В 2019 - 7585, в 2020 - 8156 р. Согласитесь это очень намного больше 3500. У меня пенсия с учётом доплаты как неработающем у пенсионеру на 2 иждивенцев 28033,64. С этой пенсии с меня удерживают 1/6 на 3 ребенка а потом на мачеху. В остатке на всепровсе т.е на меня и 2 детей 15200.
Спросить
Одно другому не мешает. Параллельно с заявлением по ст.119 Семейного кодекса РФ можно подать и на рассрочку (ст.203 ГПК РФ). Лишним точно не будет.
Спросить
Не нужна рассрочка, рассрочка и иск не подаются одновременно при этом есть право на подачу иска
в суд об изменения размера выплат по алиментам заного по ст.119 СК со ссылкой на
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов
При этом в Постановление указано, что не решается вопрос путем изменения способа оплаты, а именно иск подать следует.
Спросить
В 2013 году мне присудили алименты на содержание родителя. Выплатой пенсии военным теперь сбербанк занимается, причем это подразделение находится в Нижнем Новгороде, куда приставы судебные и отправили испол. Лист. в течении 5 лет все было нормально. Удерживали ежемесячно по 3500. Но вот я при получении очередной пенсии удивился. Сумму проиндексировали и получается удерживают с меня 6380. Непонятно на каком основании. В решении и исполнительном написано 35 МРОТ (3500 рублей) ежемесячно с индексацией при увеличении МРОТ. Но ведь ст.5 закона 82-ФЗ о МРОТ даже в действующей редакции говорит о 100 рублях для гражданско-правовых обязательств. Я заказал справку в банке об удержания по испол. Документам и попросил юридическое обоснование проведенной индексации. Обещали к 14.03 ответ. Как мне победить этот сбербанк?
Я понимаю что они взяли МРОТ из ст.1 82 закона на сегодняшний день и на день вынесения решения. Тупо разделили и получили коэффициент на который и умножили 3500. Я правильно понимаю что они не имели права так делать? Ведь 82 закон гласит.
Статья 3. Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.
Индексация алиментов по решению суда (2010 г) должна производиться пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. С 2012 года алименты индексируются пропорционально прожиточному минимуму. Имеет ли силу решение суда за 2010 год и если сейчас в 2016 году подать на индексацию за 3 последних года алименты будут индексировать пропорционально мрот? Или могут сослаться на изменении ст 117 и откажут?
Помогите пожалуйста! В 2012 году суд вынес решение по алиментам: в тдс 3074 рублей, что составляет 2/3 мрот, с индексацией пропорционально увеличению мрот! Но! судебный пристав отказался индексировать, т.к с 2012 года привязка идет к прожиточному миниму согласно фз 363 и ст 117 ск рф и сказал написать заявление судье чтобы изменила способ и порядок исполнения решения и привела в соостветствие с законами привязку не к мрот а к минимуму. Так было и сделано. Прошел месяц, позвонив в мировой суд узнать почему не ответили на заявление, секретарь сказала, что судья сейчас в отпуске, а после будет делать новое заседание на решение 2012 года и выносить новое, так как у ответчика родился ребенок и сумма была привязана к мрот, а сейчас будет все менять и сумму тоже... разве она может менять старое решение? Сумму? То что у него ребенок? Помогите! Не знаю чего ждать, к чему готовиться и что ей доказывать.
В 2018 г суд вынес решение по алиментам на ребенка 1/2 прожиточного минимума и сумма составила 7100. И алименты на мать в размере прожиточного минимуму 16463. С последующей индексацией. Подскажите пожалуйста в этом году сколько проиндексировали прожиточный минимум? Какая теперь сумма должна быть? И должны ли приставы делать перерасчет сами по увеличению алиментов?
В январе 2013 г мне по решению районного суда были назначены алименты в твердой денежной сумме, в размере 3500 руб. Алименты выплачивает бывший супруг на содержание бывшей супруги (меня), имеющей бессрочную 3-ю группу инвалидности. На тот момент прожиточный минимум в Алтайском крае (где я проживаю) составлял 6200 руб. На сегодняшний день прожиточный минимум составляет 9800 руб. Я обратилась в службу судебных приставов для индексации размера алиментов в связи со значительным увеличением прожиточного минимума. Мне пришел ответ: В судебном решении судья не указывает индексацию алиментов в рамках статьи 117 Об исполнительном производстве, поэтому проиндексировать сумму, получаемую вами по исполнительному документу не предоставляется возможным, не смотря на значительное увеличение прожиточного минимума Разве это правильно? Как можно добиться индексации алиментов, подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо.
С 2010 года получаю алименты в твердой валюте 3000 рублей. Хотела подать на индексацию алиментов, но судебный пристав отказал, т.к. в исполнительном листе была привязка к МРОТ. Но с декабря 2011 года индексируются только алименты с привязкой к прожиточному минимуму. Судебный пристав сказала надо только подавать в суд, чтобы индексировать. Что мне делать, алименты с 2010 года не индексировались.
Скажите пожалуйста, в исполнительном листе от сентября 2010 года на взыскание алиментов указана твердая денежная сумма в размере 5000 или 50 МРОТ. Индексация судебным приставом ни разу не производилась. То, что нужно было писать заявление с просьбой проиндексировать, мне было неизвестно. Когда приставу был задан вопрос по поводу индексации, она отправила меня в суд за разъяснением, так как по новому закону индексацию проводят в зависимости от изменения прожиточного минимума, а не от МРОТ. В суде меня отправили на консультацию к юристу. С каким заявлением нужно обратиться в суд, чтобы проиндексировали алименты?
Помогите разобраться в ситуации с алиментами. В 2011 году по суду были назначены алименты на ребёнка в твёрдой денежной сумме 500 рублей с индексацией пропорционально увеличению размера МРОТ. С июля 2011 года мне выплачивали 5300 р. (МРОТ увеличился). Но в марте 2013 года мне пришло письмо от пристава, в котором она сообщала, что,цитирую дословно: В настоящий момент времени индексация осуществляется пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленный в нашем субъекте (Карелия). Далее она описала порядок проведения индексации и приложила расчёт: Например: взыскать алименты в размере 5000 рублей - 1 квартал 2012 г. равен 6658, 2 квартал - 6730; коэфф. Индексации = 6730/6658=1.011 соответственно алименты = 5000*1.011=5055 рублей 00 коп. Всвязи с вышеизложенным, в случае, если в испонительном документе размер алиментов указан пропорционально МРОТ, Вы можете обратиться в суд. органы с заявлением об определении размера алиментов в твёрдой денежной сумме. Потому у меня вопрос. Почему до 2013 года мне выплачивали 5300, а теперь будет 5055? Это правомерно? Правильно ли она произвела расчёт? Не должна ли она была отталкиваться от суммы в 5300, какую мне назначили после повышения МРОта в 2011 году? И,вообще, если в суд. решении написано, что алименты индексируются пропорционально МРОТу, имела ли она право исчислять их,отталкиваясь от прожиточного минимума, даже если вышел такой закон? Ведь на изменение порядка проведения индексации тоже нужно судебное постановление или это не так? Хотелось бы узнать Ваше мнение..
9 апреля 2012 подавала в суд на бывшего мужа для установления алиментов в твердой денежной сумме равной 1/2 прожиточного минимума на несовершеннолетнего с последующей индексацией. Ответчик на мои требования согласился и судья постановила об удовлетворении моих требований, но в размере кратном 4/7 МРОТ, с последующей индексацией пропорционально МРОТ. Разъяснив мне, что пропорционально прожиточному минимуму она установить не может. Бывший муж так и платил индексируя по МРОТ. Законно ли было это решение, если по ст. 117 СК РФ с 2011 года индексируются алименты пропорционально прожиточному минимуму, и пристав исполнитель должна была считать по пр. мин.? Возможен ли будет перерасчет алиментов?
У меня такой вопрос. Решением суда от 25.12.2013 года были установлены алименты в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей, что составляет 0,608 величины прожиточного минимума в Калужской области за 3 квартал 2013 года для детей... Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума... Алименты в данной сумме назначены с 25 ноября 2013 года ежемесячно. В январе 2014 года приняли прожиточный минимум на 4 квартал 2013 года, его сумма уменьшилась. В связи с принятием нового прожиточного минимума, приставы, рассчитывая задолженность по алиментам проиндексировали их в меньшую сторону. Имеют ли они на это право? Ведь есть документ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ от 19.06.12 N 01-16
Утверждаю.
Директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав.
Российской Федерации.
А.О.ПАРФЕНЧИКОВ
19 июня 2012 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПОРЯДКУ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ, в котором указано: В связи с тем, что индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, предусмотрена только пропорционально росту величины прожиточного минимума, судебным приставам-исполнителям необходимо учитывать, что при снижении величины прожиточного минимума индексация не производится.
