Заявление о фальсификации доказательств в административном деле - куда обратиться и как решить вопрос?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Подруга совершила кражу. На сумму 899 руб. 66 коп. о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Рассмотрев административный материал мировой судья постановила (выписка из постановления):

УСТАНОВИЛ:

Так как 899 р..., потому данное хищение не может быть признано мелким.

При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае отсутствует состав вышеуказанного административного правонарушения, а потому. Производство по данному делу подлежит прекращению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ: Производство по делу об административном правонарушении - прекратить. Постановление может быть обжалованно.

ВОПРОС: Расшифруйте, пожалуйста, что в итоге? Следует ли из вышесказанного, что дело закрыто или последует дальнейшее рассмотрение, но уже с уголовной ответственностью?

Вопрос по поводу вступления в законную силу постановления по делу об административной ответственности и срока давности привлечения к административной ответственности. Было вынесено Постановление по административному делу, после чего в течение 10 дней была подана жалоба в Арбитражныйсуд, так как постановление было в отношении директора ООО. Арбитраж в итоге прекратил производство в связи с тем, что дело возбуждено не в отношении ИП или ООО. После чего была подана жалоба на данное постановление в районный суд по месту нахождения органа, вынесшего Постановление. Затем данный районный суд назначил заседание, но на самом заседании указал, что данное дело должно рассматриваться не по месту нахождения гос. органа, а по месту осуществления деятельности директора ООО, так как Постановление было вынесено в отношении директора ООО. В данном случае, на мой взгляд Постановление по административному делу не вступило в законную силу, так как было подано в пределах срока обжалования? Можно ли подать ходатайство об истечении срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ и прекратит ли по данному основанию суд? Так как создается ощущение, что один суд на другой перекладывает ответственность, так как данное дело надо прекращать в связи с отсутствием состава правонарушения.

Экологический надзор вынес постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2007 года, в котором установил, что правонарушение произошло 8 июня 2006 г. Законно ли данное постановление? Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?

У меня такая ситуация, ко мне домой пришел судебный пристав с просьбой произвести оплату за штраф который я вовремя не оплатил, но своевременного уведомления о принятии решения и вынесении постановления после рассмотрения (протокола об адм. правонарушении) дела ко мне не поступало, точнее копии постановления по почте я не получил, и кроме этого в данном постановлении присутствовало множество недочетов в связи с чем я написал письмо в вышестоящий органГИБДД на обжалование постановления, следующего содержания: (Обращаюсь к Вам по поводу вынесенного в отношении меня постановления об административном правонарушении от 05.03.2015 г., копия которого была мне вручена работником службы судебных приставов 23.11.2015 г.. (копия прилагается).

Прошу вас отозвать у службы судебных приставов постановление от 05.03.2015 г., так как я своевременно не был уведомлен о решении которое приняло ГИБДД в отношении меня и соответственно копии постановления по почте, как того требует Статья 29.11.2 КоАП РФ я не получал.

Кроме этого прошу вас отменить данное постановление об административном правонарушении в связи с тем, что в данном постановлении присутствуют противоречия следующего характера: В постановлении датой рассмотрения дела, а так же датой получения мною копии постановления, ГИБДД указал 05.03.2015 г., в то время как именно в этот день 5.03.2015 г., в 22:30 на посту ДПС г.Кизляр ПБГ-150 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указывается, что датой рассмотрения дела будет 15.03.2015 г. (копия прилагается), соответственно 5.03.2015 г. дело рассмотрено быть не могло, а если и рассматривалось, то рассматривалось с нарушением статьи 25.15 КоАП РФ без надлежащего извещения (уведомления) меня об этом.

Так же отмечу, что подпись в получении копии и дата мной не заполнялись т.к., как я указал выше, подобной копии я не получал. И последнее, мне не ясно, почему данное постановление было направлено в федеральную службу судебных приставов 16.03.2015., ведь в соответствии со Статьей 32.2.1 КоАП РФ на уплату административного штрафа после вынесения постановления имеется шестьдесят дней, в то время как ГИБДД постановление направило в службу судебных приставов уже через 11 дней после его вынесения, без своевременного предоставления мне по почте соответствующей копии постановления об административном правонарушении. В случае принятия по данному делу необоснованного решения буду вынужден обратиться в вышестоящие инстанции.).

И после данного обжалования я получил от ГИБДД ответ следующего содержания: (Сообщаем, что Ваше обращение об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, нами рассмотрено.

В соответствии с ч.2 ст.30.13 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении вступившее в законную силу рассматривается Верховным судом Республики Дагестан в случае если они были рассмотрены в порядке надзора представителями федеральных судов по городам и районам.

Уведомление по административному материалу, собранному в отношении Вас по ч.3 п.1 ст.12.31 КоАП Российской Федерации, направлено по почте.

На основании изложенного, и в соответствии с п.1 ст.24.4 КоАП РФ, Вам необходимо обратиться с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства в суд.).

И в связи с данным ответом от ГИБДД у меня возникли вопросы, почему ГИБДД не приняло решения отменить или оставить в силе данное постановление? Для чего мне их рекомендации, куда и как мне обращаться?, В общем насколько верно в данном случае поступило ГИБДД дав мне подобного рода ответ, законно ли все это? Следует ли мне обратиться в суд в данном случае? И какие дополнительные рекомендации вы можете дать по данной ситуации?

Необходим коментарий по данному Вами ниже ответу: Добрый вечер! Порядок и правила привлечения к ответственности за данное правонарушение предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях. Читайте.

Статья 28.8 КоАП РФ Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Вопрос: Если протокол составлен 8 Февраля, то день окончания подачи в суд 12 февраля или 13-е? Заранее Благодарю! С уважением, Андрей.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган,

должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При решении вопроса о том, до какого момента считается приостановленным срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, необходимо исходить из того, к чьей компетенции относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении.

Если рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции судьи (например, дела, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ), то окончание приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел следует исчислять с момента поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение судьи.

Таким образом, при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства срок давности привлечения данного лица к административной ответственности считается приостановленным до момента поступления дела на рассмотрение мировому судье."

"Если документы поступили в суд (или судье, я точно не знаю) 1 августа, а 20 августа она ушла в декретный отпуск, дело было передано другой судье. Как исчисляется 2-х месячный срок - ?

С момента передачи дела новому судье? Или всё-таки с момента поступления документов в суд?

03. 09.2020 сотрудником ГИБДД в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (суть вменяемого правонарушения, что я управляла т/с 03.09.2020 в 22 ч.01 мин не была пристегнута ремнем безопасности), с данным правонарушением я не согласилась о чем указала в постановлении о привлечении меня к административной ответственности в связи с чем сотрудник ГИБДД в соответствии с ч. ст. 28.6 КоАП РФ составил протокол об административном правонарушении, который приобщил к постановлению. В протоколе об административном правонарушении указано, что он будет рассмотрен 04.04.2020 г в 11 ч.30 мин. по адресу ГИБДД. Правильно ли я понимаю, что постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа, которое было вынесено сотрудником ГИБДД на месте отменено в связи с составление протокола об административном правонарушении и новое постановление будет вынесено по итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении?