Имеет ли значение отсутствие расписки и возможность использования свидетелей в иске на не возвращенную сумму в 300 тыс. рублей?

Вопрос №1698254 из г. Благовещенск
опубликован 02.05.2012, 15:52

Я передала в долг другу 500 тыс. рублей на полгода. Передача денег была осуществлена устно в присутствии 2-х друзей. В последствии часть денег друг вернул, но 300 тыс. рублей он не вернул. Прошло уже 9 месяцев после передачи денег. Я хочу предъявить иск на не возвращенную сумму в 300 тыс. рублей. Имеет ли значение в данной ситуации тот факт, что я не взяла расписку и могу ли я пригласить в качестве свидетелей 2-х друзей?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Есипов Игорь Николаевич

Адвокат Омск, стаж 37 лет

5.0 195 отзывов

Да, этот факт имеет значение.

В соответствии со статьей 161Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом "минимальный размер оплаты труда", а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеет ли значение отсутствие расписки и возможность использования свидетелей в иске на не возвращенную сумму в 300 тыс. рублей?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы