Проблема с соседом и подземными коммуникациями - экспертиза и апелляция в гражданском деле о частном доме\'

Вопрос №16989925 из г. Калуга
опубликован 22.02.2020, 13:23
Гражданское дело. Частный дом. Проблема с соседом. Судом назначена экспертиза по подземным коммуникациям. В определении суда написано стандартно про ч.3 ст.79 ГПК. Про разрушения, чтобы добраться до труб ни слова. Эксперт осмотрел коммуникации кроме тех, что требуют взлома бетона, т.к находятся под землёй. Далее указал в экспертизе "не предоставлено к осмотру" по тем моментам, что не смог увидеть. Ответчик пояснил в суде, что нереально ломать дом, чтобы под землей добраться до труб, т.к это разрушения. Суд опросил эксперта в суде. Тот пояснил,, чтобы увидеть - надо вскрыть... и вынуть. Сейчас проигравшая сторона подала апелляцию, и ссылается на то, что ответчик отказался предоставить доступ эксперту. Частично это имело место, т.к.невозможно к исполнению, по причине локальных разрушений частного владения. На что можно сослаться в возражении на апелляцию по этому пункту? Спасибо '
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Судья, когда выносила определение о назначении экспертизы, должна была прописать "в случае необходимости, разрешается вскрыть/сломать и т.д."

Ответчик не отказался предоставлять доступ, а предоставить доступ не представилось возможным, т.к. ...

Удачи Вам.

22.02.2020, 13:29
Оценка автора вопроса:
Весомый ответ .
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских