Незнакомый долг из прошлого - что делать, если вас обязали взыскать деньги с зарплаты?

• г. Санкт-Петербург

Мне на работу пришло постановление о взыскании 50% с моей зарплаты в счет долга по исполнительному производству, о котором я не знал. Возбуждение исп. производства, которое я не получал, в разговоре с судебным приставом он ничего не знает он говорит что некая колекторская компания Феникс отправил, могу ли я уволиться с работы и пока что не платить ничего, поскольку я не согласен с сумма возврата, сам банк закрыл долг как не надежный в 2017 году.

Ответы на вопрос (2):

Сергей, вамнадо выяснить - каким судебным актом взыскана задолженность и отменятьданный судебный акт, скорее всего это судебный приказ, пишите заявдение о восстановлении срока и прикладывайте возражения на судебный приказ. Вы избрали

неправильный способ решения проблемы - это путь в никуда. В зависимости от ситуации можно реально отбиться от кредитной задолженности в зависимости от ситуации.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Сергей!

На сайте ФССП Вы можете увидеть реквизиты судебного акта и суда, который его вынес. Если это судебный приказ, то подавайте в этот суд возражения на отмену приказа вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с приложением доказательства причины неполучения приказа по почте.

Спросить
Пожаловаться

Пришло решение об исполнительном производстве, суд был 2018 году. Постановление пришло сейчас. Высветился долг от судебных приставов. Звонила к ним сказали, что коллекторская компания. Платить не чем, работы нет, нахожусь на лечении что делать?

Служба судебных приставов прислала постановление о возбуждении исполнительного производства из моей зарплаты уже удерживают 50% в погашение другого исполнительного производства, могу ли я обратиться в суд на рассрочку платежей по новому исполнительному производству. Если первое производство от банка. А второе от ПФР?

Пристав по 3 исполнительным производствам в отношении одного должника завел сводное производство и направил должнику на работу для взыскания. В первый месяц с зарплаты была снята сумма в 50 % от дохода. Пока должник выяснял и отменял судебные приказы произошло еще одно взыскание в 50 %. После получения постановлений об отмене 2 приказов и прекращении по ним исполнительных производств получилось, что во-первых в сравнении с постановлением на взыскание вынесенным приставом по сводному производству сумма уменьшилась вдвое, деньги взысканы приставом и направлены взыскателям. Вопрос как произвести возврат денежных средств по уже взысканным суммам по этим двум прекращенным исп. производствам - приста говорит что ни в чем не виноват и ничего возмещать не собирается, кроме того у работодателя до настоящего времени лежит постановление на большую сумму - как поступить чтобы пристав изменил сумму по сводному производству и вернул уже взысканные им деньги. Так как работодатель и далее будет взыскивать деньги уже сверх суммы долга.

Идет процесс дележа имущества между супругами после развода. Делят долги. Жена давала в долг 850 000 рублей. Получила она долг обратно по исполнительному производству (через приставов) по следующим документам: квитанции на сумму 30 000 руб. и платежный документ о погашении долга. (Именно так написано в постановлении об окончании исполнительного производства). В постановлении об окончании исполнительного производства указана сумма 820 000 рублей.

Но судья теперь не знает, какую сумму получила взыскательница. Хотя в исп. производстве есть заявление от взыскательницы, что та просит закрыть исп. производство в связи с полной оплатой задолженности.

Так какая сумма считается полной оплатой задолженности?

Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог.

Сегодня у приставов взял копии:

Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год.

Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года.

1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы?

2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?

Имеется судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту на сумму 60000 рублей. На основании этого приказа было возбуждено исполнительное производство в 2016 году. В 2017 году это исполнительное производство было закрыто, т.к. я уволилась, а из зарплаты вычитали 50%, на момент закрытия было выплачено 45000 р. Месяц назад компания, перекупившая долг у банка принесла судебный приказ в банк, в котором я получаю зарплату, и банк наложил арест на мой зарплатный счет, переведя этой компании 30000 р. Я составила в банке претензию и сегодня пришел ответ о том, что к ним поступил приказ на 60000 р. и что пока он не отменен, они будут снимать с моего счета все поступающие средства. Что мне делать? Куда обращаться? Судебные приставы арест не накладывали, дали только постановление о закрытии исполнительного производства.

Мой муж оформил кредитную карту с лимитом на 14 тыс. руб. в приват банке в 2007 году, какое-то время платил потом по обстоятельствам не смог платить в срок, банк подал в суд и через его работу судебным приставам перечислялся долг по кредиту. Затем от судебных приставов пришло постановление об окончании исполнительного производства что задолженность в размере 19971 руб. выплачено. А в 2013 году от банка пришло заявление что должник (мой муж) должен еще банку уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 28864 руб. Что делать? Ведь постановление об окончании производства еще было в 2011 году. Также в начале 2013 года мы узнавали у судебного пристава про долги перед банком, с его работы были отправлены платежки по перечислениям денег с зарплаты судебным приставам, нам сказали что муж ничего больше не должен! Мог ли банк после окончания производства начислять проценты должнику не оповещая об этом должника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?

Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Я являюсь уже ПЯТЫЙ год взыскателем по исполнительному листу по гражданскому делу и все эти годы отчаянно борюсь с мошеннической системой судебных приставов-исполнителей, которые берут взятки от должника и ничего не делают по взысканию долга. Бесконечно пишу заявления, жалобы, участвую в судах... А в 2018 году мой должник уезжал на нелегальные заработки в Москву и "нагадил" ещё одному человеку. Суды с ним тоже проиграл. Сумма долга перед москвичом у него в несколько раз превышает мою!... Теперь оба наши исполнительные производства объединены в одно! Как мне обжаловать постановление об объединении наших ИП? Из буквального толкования норм ст. 34 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не следует безусловная обязанность судебного пристава-исполнителя объединить исполнительные производства в одно сводное.

Объединение исполнительных производств в одно сводное должно способствовать правильному и своевременному исполнению судебных постановлений, тогда как при наличии различных взыскателей, разных сумм взыскания, их категорий, объединение исполнительных производств в одно сводное является нецелесообразным, поскольку не отвечает принципу своевременности исполнения. В соответствии со статьей 50 Закона об исполнительном производстве, только сторона имеет право знакомиться с материалами конкретного исполнительного производства. О сводном исполнительном производстве закон ничего не говорит.

Моя борьба по взысканию долга с Дарвина В.Т. длится уже ПЯТЫЙ ГОД! А в это время к моему исполнительному производству присоединяют ещё одно с большим долгом и иногородним взыскателем! Как настоять разделить это сводное ИП?

В 2006 году брал кредит в восточном экспресс банке, платил полгода, потом перестал, банк ко мне не обращался, в октябре 2010 года мировой судья г. Иркутска издал судебный приказ о взыскании с меня долга по заявлению коллекторов, которым банк передал мой долг, сейчас коллекторы подали судебным приставам и они возбудили исполнительное производство, приказ я получил только у судебных приставов, ранее я о нем ничего не знал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение