До этого по данному исполнительному производству ни каких взысканий не проводилось!

В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г.

Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.

30.10.2005 года в УФССП на исполнение поступил исполнительный лист от 9.09.2005, выданный С/У о взыскании алиментов. 9.09.2005 года было возбуждено исполнительное производство; 11.12.2007 производство было окончено по п.п. 4 ст.27 ФЗ Об исполнительном производстве. Согласно АИС Судебный пристав за период с 2008-2010 год исполнительный документ не возвращался, сведениями о задолжности РО СП УФССП не располагает. С мая месяца 2009 года судебный пристав, занимавшийся этим делом, был уволен, исполнительные производства в архив не передавались. Я сам не был даже уведомлен об этом исполнительном производстве, кроме того на этот момент я проживал с семьей и вел с ними совместное хозяйство. В 12.2009 жена подает на расторжение брака, в заявлении указывает, что до 12.2009 мы проживали совместно. Наш брак расторгают в 2010 году. После этого я получаю постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2010 года, в котором судебный пристав взыскивает с меня задолженность с 2005 года по 2010 год, как пристаав пишет на основании СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (ДУБЛИКАТ ОТ 9.09.2005 года, ВЫДАННЫЙ С/У). Пожалуйста, поясните мне, правомочны ли действия приставов в отношении меня. Помогите мне разобраться в моем вопросе.

Действия судебных приставов.

На основании какого документа пристав арестовывает зарплатную карту, для пояснения: долг был по кредиту совбанк арестовали карту, узнала только через банк, затем на портале нашла долг, уплатила почти сразу, приставы выставили 2800 за услуги пристава заплатила наличкой у приставов, а после этого опять сняли приставы с карты еще 2000 и запросили еще 200 рублей. Ни чего не объясняют. Объясните если можно их действия.

В марте 2020 судебный пристав возбудил исполнительное производство, затем объединил его в сводное производство. Удержание с пенсии производиться по исполнительному производству и по сводному по одному исполнительному листу. По госуслугам уточняла СД производства нет, написала приставу на возврат денег по СД получила отказ. Законны действия пристава и что делать дальше.

У меня такой вопрос:

В 2017 году был вынесен судебный приказ о за должности перед банком по кредиту, в 2018 году судебные пристава возбудили судебное производство по исполнительному листу, так же в 2018 году производство было остановлено по статья 46 часть 1 п 4, так как предоставлял документы судебным приставам что зарплата маленькая и получу алименты 50%, в 2021 году судебные пристава вновь возобновляют производство по взысканию кредита все же по тому судебному приказу от 2017 года.

Правомерно ли это?

Спасибо!

Написать жалобу на действия судебного пристава: исполнительное производство закрыто, судебный пристав по третьему разу списывает денежные средства по данному производству.

Автокредит (был суд) Приставы арестовали счёт, в пользу банка (дело идет 2 года) . Сразу после суда банк продал мой долг коллекторскому агентству. И не направил уведомление к судебным приставам (у них до сих пор все реквизиты банка) . Пристав сказал если при уплате части долга банк вернет сумму, обратно к приставам (так как кредитное дело закрыто). Судебные приставы могут закрыть делоисполнение. Подскажите пожалуйста. Как повернуть дело в мою пользу?

В апреле 2019 года исполнительное производство по задолженности по коммунальным платежам было закрыто судебным приставом исполнителем по статья 46 часть 1 п.3. 19 марта 2021 г. судебный пристав его возобновил снова, т.к. я стала получателем пенсии. Правомерны ли действия судебного пристава?

Судебный пристав арестовал счета - дебетовые и кредитные по исполнительному производству. На заявление об отмене только ареста кредитных счетов судебный пристав выносит отказ, мотивируя частью 3 статьи 69 ФЗ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ Об исполнительном производстве. Руководствуясь статьями 14,64.1,68,69 ФЗ №229 от 02.10.2007 отказать.

Можно ли снять арест лишь с кредитных счетов?

Постановление от апреля этого года, сумму арестовали на зарплатной карте. В октябре поменялся судебный пристав, который повторно арестовал сумму.