Инспектор выписал штраф за отсутствие номера сзади - как отстоять свою правоту и избежать угрозы лишения прав.

• г. Томск

Остановили за отсутствие номера сзади. При поездке лопнула рамка держателя, в связи с чем номер находился под прозрачным (чистым) задним стеклом, прекрасно обозревался. При остановке инспектору рамку в месте крепления показал, обьяснил что доеду до магазина, куплю и установлю, о том что имеющуюся прикрепить не удается дал ему посмотреть.

Инспектор остался непоколебим и все равно составил протокол по ч. 2 ст. 12.2. КОАП, права не забирал. При этом в ультимативной форме заявил: "Придете на комиссию получите штраф 5000 рублей, если не придете отправим в суд, получите лишений прав от 1 до 3 месяцев."

В протоколе я указал, "что с предъявленными нарушением не согласен, ГРЗ присутсвует, для обозрения свободен и доступен. Прикладываю 2-а ходатайства"

В объяснениях так же указал, "что замечания по неверности составления протокола и отраженных данных предоставлю на комиссию"

Инспектор фотофиксацию не производил, свидетелей не привлекал.

Правомерна ли эта статья? Почему не ч.1 ст.12.2? Если нет, то как отстоять свою правоту и не расстаться с правами, в тоже время избежав штрафа. (не злостный нарушитель, вожу аккуратно, за год максимум штрафа два на скорость)

* фактически указанные в протоколе ходатайства инспектором не принимались, в материалах дела отсуствуют

Заранее благодарю!

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, Владимир! А Вы не сделали фото-- или видеофиксацию с привязкой по дате и времени? Приобщили бы при рассмотрении.

1. на непоколебимого сотрудника ГИБДД Вы можете написать жалобу в прокуратуру и в УСБ МВД РФ.

2. его классификация по норме статьи 12.2 КоАП РФ не верная, правы Вы --здесь усматривается ч.1.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Подавайте иск в суд в соответствии с "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом. (в ред. Федеральных законов от 29.12.2015 N 409-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. (часть 4 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 5. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. (часть 5 введена

Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 2. Право граждан на обращение 1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. (часть 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.12.2019)

Статья 6. Обладатель информации

1. Обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

3. Обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе:

1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;

2) использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению;

3) передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании;

4) защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;

5) осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

"его классификация по норме статьи 12.2 КоАП РФ не верная, правы Вы --здесь усматривается ч.1.", - Еще бы подкрепить это соответствующими документами или судебной практикой..

Спросить
Пожаловаться
Андрей
09.08.2016, 10:18
Остановили инспекторы ДПС из за того что установлена не рабочая рамка шторка на номере, номер открыт все читаемо, инспектор подошёл вытянул пальцами ткань из под рамки, составили протокол, был суд на суде я был не согласен так как рамки не рабочие,
Подробнее
3 ответa
Руслан
30.06.2012, 09:38
День добрый. Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол,
Подробнее
1 ответ
Сколяда Геннадий Владимирович
25.02.2018, 21:41
Остановили за отсутствие номера сзади. Потерял в движении, разворачиваясь в узком переулке, где уперся в куст, который и оторвал номер. Составили протокол по 2 ст.12.2 КоАП РФ., т.е. лишение на 1-3 месяца или штраф 5000 р.
Подробнее
12 ответов
Михаил
24.11.2014, 15:43
Я живу в Крыму. Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и составил протокол за то что у меня номерные знаки были в рамке под прозрачным оргстеклом. Штраф 5000 рублей или лишение водительских прав от 1 до 3 месяцем на усмотрение начальника ГАИ.
Подробнее
1 ответ
Александр
23.12.2017, 17:23
Инспектор при составлении протокола допустил ошибки в административном протоколе. Судья вернула протокол в ИДПС. ИДПС внёс в протокол изменения и отправил на новое рассмотрение в суд при этом о внесении изменений меня не предупредил.
Подробнее
2 ответa
Роман
29.05.2015, 09:35
Мне выписали штраф за номерные знаки расположенные в не положенном месте. Инспектору объяснил, что поломалась рамка и я закрепил номер за задним стеклом, а в данный момент еду за новой рамкой. В протоколе написал что с решением инспектора не согласен. Есть ли смысл подавать в суд по этому делу?
Подробнее
3 ответa
Роман
14.06.2013, 15:25
Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов. Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.
Подробнее
1 ответ
Роман
10.02.2014, 10:01
Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №,
Подробнее
1 ответ
Алексей Иванович
31.08.2014, 14:34
Составив протокол об административной ответственности сотрудник ГИБДД не дал мне в протоколе написать свои обьяснения по нарушению и по нарушениям самого инспектора. Говорил что я могу писать только почему нарушил и не чего более.
Подробнее
2 ответa
Александр
17.10.2013, 12:09
Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение