Указанное в договоре требование к акту выполненных работ - как оно может повлиять на получение оплаты?

В акте выполненных работ бухгалтер добавил пункт, что работы по настоящему акту оплачены в полном объеме. Акт подписали, но по факту денег не получили. Есть ли смысл обращаться в суд? Будет ли указание в акте являться доказательством оплаты работ. Договор был заключен между ИП и физ. лицом.

Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Вот такая ситуация. Я выполнил строительные работы в одной организации, теперь уже месяц, кормят завтраками, договора подряда у меня нет, но есть акт выполненных работ. Дело в том, что акт составлен в упрощенной форме. В акте указаны: адрес где проводились работы, наименование работ, подписи сторон и печать организации заказчика. Будет ли такой акт служить доказательством в суде?

Был заключен договор подряда о погрузке, выгрузке, укладке груза на месте складирования. Работа выполнена, акты сдачи-приема работ подписаны. В договоре подряда указано, что Заказчик должен оплатить работы в течение 2 месяцев с даты подписания акта выполненных работ. 2 месяца уже прошли, но Заказчик не оплачивает выполненную работу. Что мне делать?

У меня как физического лица, был заключен договор с ООО по замене кровельного покрытия на заводе, после окончания работы был подписан, акт выполненных работ КС-2 подписывал сам директор и ставил печать на договор и акты, от оплаты отказывается, когда я подал на него в суд в суде было заявлено, что договора и акты я подделал и требует вернуть ранее мне выданные деньги за выполненные работы что делать?

Подрядчик отказывается оплачивать выполненные субподрядчиком работы по монтажу рекламных конструкций. Договор подряда не подписан.

Как доказать факт выполнения работ для суда. Можно подписывать акт приемки работ субподрядчика с заказчиком и будет ли он считаться доказательством? Какую форму акта использовать?

Является ли основанием, для признания акта выполненных работ недействительным (по договору строительного подряда), если данный акт (подписан представителями сторон) составлен в произвольной форме, а не в утверженной (форма КС-2)

Работу по договору выполнели в полном объеме, заказчик подписал Акт приемки который условиями договора является основным актом сдачи выполненной работы, а акт формы КС-2 подписывать отказывается. Является ли неподписание данного акта основанием неоплаты выполненных работ?

Каковы наши шансы при подаче иска в арбитражный суд в связи с тем, что Заказчик не оплачивает выполненные работы по договору подряда. Есть подписанный акт выполненных работ, подписанная справка стоимости этих работ, договор. По договору не указан объем работ, но указана сумма, которая больше, чем в акте выполненных работ. Мы планировали работать с фирмой дальше, еще на большую сумму, однако тот факт, что они отказываются платить послужил причиной, что мы прекратили отделочные работы. (По договору работы должны быть оплачены в течение трех дней после подписания акта выполненных работ)