Водитель, попавший в ДТП на линии работы, не согласен с оценкой ущерба и поданным иском на возмещение - что делать и были ли нарушены сроки расследования?
Работаю водителем в организации. В конце июля 2019 г. был на лини. Завершил ДТП. Выезжал задним ходом на автомобиле тойота совершил наезд на другой автомобиль УАЗ. Оценка ущерба проведена в октябре 2019, так же в октябре проведено служебное расследование. В конце декабря подали иск на возмещение ущерба. По сумме иска причиненного ущерба не согласен. Что делать? Так же хотел узнать не нарушены ли сроки проведения служебного расследования и проведенная оценка. Данные автомобили по настоящие время выходят на линию с другими водителями.
Здравствуйте Василий, согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 87 ГПК РФ, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу.
В случае с несогласием с суммой ущерба, Вы можете ходатайствовать в суде о назначении судебной автотехнической оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, Особо обратить внимание экспертам, которые будет проводить экспертизу, учесть разъяснения, на письмо Минюста России от 22.01.2015 года № 23-301 «О методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства», в котором содержатся разъяснения для СЭУ Минюста России о том, что при проведении судебных автотехнических экспертиз по установлению стоимости восстановительного ремонта вне ОСАГО (превышение лимита ответственности страховщика, иные виды страхования, нестраховые случаи) необходимо определять износ для всех запасных частей транспортного средства (в том числе для комплектующих изделий, деталей, узлов, агрегатов, для которых устанавливается нулевое значение износа при определении страховой выплаты в рамках ОСАГО), в соответствии с главой 5.2 действующих Методических рекомендаций для экспертов СЭУ Минюста.
Эксперты часто игнорируют эти разъяснения.
Что касается проведения служебного расследования его сроков: согласно ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны:
анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств.
Согласно Приказа Минавтотранса от 26.04.1990№ 49 «Об утверждении Положения о порядке проведения служебного расследования дорожно-транспортных происшествий» п.1.4. Служебное расследование проводится: - руководителем автотранспортного предприятия (организации) - всех дорожно - транспортных происшествий с транспортом, принадлежащим предприятию, в срок до 5 суток; - руководителем территориального производственного объединения - дорожно - транспортных происшествий, при которых погибло 3 и более человек и пострадало 5 и более человек, в срок до 7 суток;
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.
Спросить
Здравствуйте! На исковые требования заявите возражения, изложите с чем не согласны, в судебном процессе заявите ходатайство о назначении судом автотехнической экспертизы, компанию по проведению экспертизы можете сами выбрать либо просить об этом суд, в ходатайстве перед экспертами поставьте соответствующие вопросы, касательно стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Возникнут затруднения, обращайтесь, поможем.
Спросить
Сколько будет стоить ходатайство (возражение)?. О проведение повторной экспертизы и то что служебное расследование считать недействительным так как проведено с нарушением сроков.
Спросить
Здравствуйте!
Для начала нужно изучить документы. Если вам сразу кто то называет сумму, даже не изучив что у вас есть, не оценив все за и против, это странно будет. Ведь мало составить ходатайство, юрист должен работать на то, чтобы вы потом выиграли дело, даже если юрист за тридевять земель. Поэтому выберите себе юриста на сайте, напишите ему в личку и будете работать. Можете написать любому, в том числе и мне, кто откликнется в вашей теме. Помочь вам можно. По служебному расследованию вообще вопросов много, там не все просто. Его можно вообще признать недействительным.
Спросить
Могу ли я подать исковое заявление на водителя грузового автомобиля на возмищение морального и материального ущербаб. Так как он не имея прав на месте дтп и не пройдя технический осмотр автомобиля. Совнршил наезд задним ходом на мой автомобиль.
Сотрудник попал в дтп на служебном авто, получив при этом травмы легкой степени, сотрудниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 КоАП. В учреждении, где работает данный сотрудник проведено служебное расследование, в котором сказано Строго указать! Нужно ли подавать иск о возмещении ущерба за порчу государственного имущества на сотрудника или же готовить документы на списание автомобиля (автомобиль дальнейшей эксплуатации не подлежит)
В декабре прошлого года, на моем автомобиле человек совершил ДТП и причинил материальный вред другому автомобилю, он не являлся моим водителем и на меня не работал, я доверил ему свой автомобиль, который был застрахован, пострадавший не обращался в мою страховую компанию и написал иск на меня о возмещении материального ущерба.
Год назад я работал в полиции водителем и попал в ДТП на служебном автомобиле, по результатам проверки был признан виновным так как двигался с второстепенной дороги без сигнала. Спустя год, мне предъявлен иск на возмещение ущерба по ремонту служебного автомобиля. Как поступить в данной ситуации?
Уважаемые адвокаты!
Мне нужна консультация. Произошло ДТП. Обстоятельства его такие...
Я на своем автомобиле стоял на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. С моим автомобилем совершил столкновение другой автомобиль. Я вызвал по телефону наряд ДПС ГИБДД. В это время водитель и лица находящиеся в автомобиле другого автомобиля с места ДТП скрылись, бросив на месте аварии принадлежащий им автомобиль с родным ключем в замке зажигания.
При ходе разбирательства обстоятельств ДТП, по базе данных определили хозяина другого автомобиля, который по прибытию заявил, что его автомобиль угнали, хотя в ходе следствия хозяин автомобиля заявлял, что он не закрывает свой автомобиль. В ходе следствия, лиц находящихся в другом автомобиле до сих пор не нашли.
При обращении мной к хозяину другого автомобиля о возмещении ущерба был получен отказ, а страхование по ОСАГО на момент совершения ДТП у него просрочен на 2 суток.
Хотел бы знать, могу ли я в судебном порядке получить возмещение вреда?
Спасибо.
Во время ДТП за рулем служебного автомобиля был НЕ сотрудник организации. Потерпевший подал иск к организации - собственнику ТС о возмещении ущерба. Кто должен возмещать ущерб?
Прошу помочь советом.
20. 01.12 года при движении задним ходом я совершил наезд на сзади стоявший автомобиль. После ДТП скрылся. ДТП совершено в другом регионе. После ДТП меня вызвали в ГАИ для дачи объяснений и мной был уплачен штраф за оставления места ДТП. Через 10 месяцев пришла повестка в суд о взыскании ущерба причиненного в следствии ДТП. На момент ДТП мой автомобиль был застрахован, а у пострадавшего автомобиль застрахован не был. Сумма ущерба была оценена в автомастерской. Кто должен уплатить сумму причиненного ущерба?
В настоящее время я подал исковое заявлении в суд о возмещении мне ущерба по ДТП. Иск к виновнику, его полис ОСАГО просрочен. КАСКО у меня нет. Сумма иска составлена на основе отчета об оценка стоимости ремонта автомобиля, проведенной экспертами по моему заказу. Виновнику была направлена телеграмма о проведении осмотра, он не явился.
Сейчас свой автомобиль я отдал в ремонт, который находится на заключительной стадии.
На подготовке к судебному разбирательству виновник изъявил желание провести свою оценку.
ВОПРОС: обязан ли я предоставлять автомобиль, который уже практически восстановлен, для проведения оценки виновником ДТП? Или же я могу ссылаться на обстоятельство заключительной стадии ремонта и предоставить ответчику только акт осмотра автомобиля по состоянию на момент ДТП?
Моему автомобилю был нанесен ущерб при движении другого участника движения задним ходом. Меня в автомобиле не было. Автомобилю было 2,5 месяца на момент аварии, застрахован по осаго. СК виновника выплатила страховое возмещение в сумме 6300, хотя оценка дилерского центра составила 14500, о чем имеется акт. Могу ли я расчитывать на возмещение ущерба в полном объеме и на компенсацию утери товарной стоимости нового автомобиля, и каковы должны быть мои действия? Авто не ремонтировалось, поврежден передний бампер.
Оценку поврежденной машины после ДТП произвели в 2006 году, иск о возмещении материального ущерба подали в настоящее время. Надо ли провести новую оценку материального ущерба причиненного автомобилю в 2006 году?
