Жертвы КПК Честь - как проигрывают суды и получают письма счастья вместо финансовой помощи.
В 2010 г.брал кредит в кредитно-потребительском кооперативе "Честь" г. Камышин. В 2011 расплатился. КПК "Честь" признана банкротом и сейчас рассылает "письма счастья" всем пайщикам на основании финансовой солидарности.
Люди проигрывают суды, получая "письма счастья" под видом "финансовой солидарности". Пенсионеры, которые были вынуждены стать пайщиками в КПК "Честь" для получения пенсий в Камышинском районе и не только, проигрывают суды, которые обязывают их выплатить 20-25 тыс руб. и выше (30-60 тыс) Слезы, горе, безысходность. Суды проходят как под копирку. 2-4 дела рассматривается в суде и решения - в пользу кпк. В 2015 году непонятная кучка пайщиков из 127 человек из 16 тысяч приняла решение поднять сумму ежегодного взноса до 5 т р.Понятно, что будь оповещены надлежащим образом пайщики, стали бы выходить из кпк. Насколько сайт кпк является СМИ? Бабушки не читают сайты, считаю это недобросовестным оповещением.
Нужно грамотно и правильно все делать чтобы суды изменили подобную практику, а кпк не является СМИ. Для того чтобы подробно ответить и разобраться нужно внимательно ознакомиться с документами и решениями судов.
СпроситьЛидия,
Ну, видимо, у суда другое мнение, раз в пользу КПК решения принимаются.
Вообще, надо смотреть эти решения, чтоб по существу о чем-то говорить.
СпроситьСуд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Суд по иску пайщика взыскал с кредитного кооператива денежные средства, переданные им ранее в кооператив. Позже ыяснилось, что денежные средства пайщиком в коператив не вносились. Но кооператив не собирается оспоривать безденежный займ. Другой пайщик желает отменить решение суда о взыскании с кооператива по безденежному договору, т.к. это создает угрозу нарушения его прав. К кому должен он предъявлять иск об отмене решения суда о взыскании с кооператива по безденежному договору в пользу первого пайщика к кооперативу или к первому пайщику?
В 2013 году вступила в члены КПК "Честь" для получения займа. Займ вернула в том же году. Сейчас пришло заказное письмо от КПК "Честь" о задолженности по внесению взносов в размере 20 600 рублей, а именно: членский взнос ежегодный с 2014 по 2019 - 600 рублей, дополнительный взнос за 2015 год - 5 000 рублей (решение общего собрания членов КПК), дополнительный взнос за 2017 год - 5 000 рублей (такое же решение), членский взнос стабализационный - 10 000 рублей (решение правления кооператива от 12.01.2018).
С 2014 года ни одного письма, ни уведомления о просроченной задолженности. А тут на тебе. Как быть?
В 2001 году вынуждена была взять кредит в кооперативе Честь. Условием выдачи кредита было вступление в кооператив. Кредит я погасила в течение 2 месяцев. Членские взносы не платила. Никаких напоминание об этом не приходило. В апреле 2020 года пришло письмо, согласно которому я должна выплатить кооператива членские взносы с 2015 года 600 руб., дополнительные взносы, согласно постановлению собрания акционеров от 2015 года 5 тыс., и от октября 2017 года 15 тыс в стабилизационный фонд. Правомерным ли эти требования? И как быть?.
В 28.09.2015 г. был полностью снят мой вклад в кпк *честь* г. Камышин ул. Пролетарская 38 с подачей заявления об выходе из данного кпк как пайщик. Но в октябре 2020 года из заказного письма на мое имя узнаю, что я являюсь пайщиком в данном кпк и за мной числится долг в размере 32750 рублей, которые необходимо погасить в ближайшее время или кпк будет вынужден подать в суд с правом требовать задолженность в двойном размере. В 2019 году кпк признали банкротом, а 20.06.2016 г. была введена дополнительная плата, которая бы погашала расходы кпк т.к. по утверждению кпк, он стал работать с убытком. О данном рещении членов кпк, о котором как позже выяснилось никто из пайщиков не знал. Кпк мотивирует тем, что надо было интересоваться изменениями в уставе, но информации о данном решении в офисах кпк размещено не было. Как позже выяснилось, что эта информация была на официальном сайте кпк в виде скриншотов. Меня интересует, как я с подачей заявления о выходе из кпк оставался членом данного кпк, если мое заявление согласно уставу должно было рассмотрено на ближайшем собрании членов кпк (хотя бы в конце 2015 года) и как с неуплатой членских взносов и паевых, я умудрился остаться пайщиком кпк, ведь согласно устава кпк меня должны были исключить за неуплату членских и паевых взносов. У меня только одна версия. Уже в то время начиналась незаконные действия правления кпк, а именно: 1) пайщика начислялись проценты, но со скрытием задолженности. Это видно в книжке денежных обращений пайщика. Пайщики не видели скрытую задолженность и продолжали оставаться в кпк, пока не выяснилось, что денег нет и кпк банкрот. На лицо наглая схема присвоения денег пайщиков. В моем случае я считаю умышленное пребывание меня как пайщика в данном кпк, а с другой скрытие задолженности все эти годы от пайщиков. Это нарушение устава кпк. Самое странное суды, как городской так и областной на стороне кпк. Помогите разобраться в данном вопросе или посоветуйте куда надо обратиться.
В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Брала заем в кредитном кооперативе в 2010 году,
Срок действия договора был предусмотрен до 26.03.2012 г. Однако, я обязательства по договору исполнять перестала. Кооператив обратился в суд, взыскали всю сумму по решению суда в принудительном порядке через судебных приставов с 2012 по 2016 гг. Сейчас в 2018 году кооператив обратился в суд с исковым заявлением о взыскании доначисленных процентов с даты вынесения решения суда (2012 г.) до даты полного исполнения судебного решения (2016 г) на основании статьи 809 ГК РФ. Законно ли это? Ведь сроки исковой давности прошли с 2012 года.. Или суд будет считать срок исковой давности с даты последнего платежа (2016 г)?
В 2012 году в КПК Честь брала займ, который погасила в том же году. По устному ответу работников КПК выйду из его состава автоматически, не оплачивая далее взносы. В 2020 г получаю требование о долге по взносам за 2015,2017 и 2018 гг,тк являюсь всё еще пайщиком. Теперь узнаю, что по внутреннему Уставу я должна была написать заявление на выход. Требование я не исполнила по совету юристов.12 августа 2021 получила судебный приказ на удвоенную сумму долга, который сейчас в стадии отмены (жду решение судьи). Далее я понимаю КПК возмоджно подаст в суд в общем порядке. Скажите, пожалуйста, имеет ли КПК Честь, являясь банкротом (2019 г) предъявлять финансовые требования, счета его должны же быть "заморожены"? Спасибо.
За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
Пайщик умер 1.06.2017 года. Наследнику выдана справка о наличии в потребительском обществе паевого взноса в сумме 500 руб. Наследник заявил о наследстве. 4 декабря 2017 года общество принимает решение о ликвидации. По состоянию на 15 марта наследник не написал заявление на выплату паевого взноса умершего. Паевой взнос числится на лицевом счете умершего пайщика. В апреле месяце оставшееся имущество будет распределяться между пайщиками потребительского общества.
Вопрос. Распределять ли имущество на паевой взнос умершего пайщика?