Вопрос по поводу решения суда по микрозайму. К оплате основной долг 30 тыс и проценты 27 тыс, неустойки снижена до 500 р, процент в суд рассчитывал с 2016 по 2018 год. Микрозайм на месяц был взят. Но проценты считали по 2018 год. Изучить документы на возможность аппеляции (будет ли в этом толк, снизит ли Верховный суд сумму, а не наоборот увеличит)

Нет, в Вашем случае апелляция не имеет смысла, т.к. в договоре МФО прописывается, что в случае нарушения сроков платежа проценты продолжают начисляться по определенной ставке. То что вы смогли добиться снижения неустойки - можете считать победой. Основной долг и проценты суд никогда не пересматривает.

Возможность аппеляции по решению суда о микрозайме - надежда на снижение суммы к оплате?

Наличие неясностей в решении Верховного суда по вопросу о неустойке и проценте за пользование займом

Такая ситуация. В 2013 году городской суд назначил выплатить процент за пользование займом, в 2019 году я обжаловала заочное решение в верховном суде, в апелляционном определении судебная коллегия указывает что снижена неустойка, но в заочном решение нет ни слова о неустойки, есть только процент за пользование займом. В апелляционном определении сумма неустойки совпадает с суммой процента за пользование займом. В суде сказали, что Верховный суд допустил ошибку, и что в исполнительном листе могут просто ко всей сумме по первому заочному решению, добавить ещё и неустойку.. как понять?

Читать ответы (3)

Микрозайм подал на меня в суд - как правильно действовать и сможет ли новый закон помочь

Микрозайм подал на меня в суд. Заседание проходило без моего участия. Решение суда в пользу микрозайма. Я должна оплатить всю сумму, т.е. сумму которую брала в микрозайме (10000 т.р) и проценты (30 000) вместе с госпошлиной получилось около 45000 т.р. Слышала вышел новый закон, что процент займа не должен превышать суммы займа. Это правда? Можно ли обжаловать чтобы было по новому закону?

Читать ответы (9)

Как банки накручивают проценты на проценты - история долга в микрозайме

Брал кредит в микрозайм 2014 году 4 тыс под 3%в день не заплатил уехал в другой регион в 2017 в базе данных пристава обнаружил долг по суду 4 тыс основной долг и проценты 50000 тыс я тут же оплатил долг и проценты полностью, через пол года мне приходит еще один исполнительному листу на 90000 тыс, по тому же кредиту оказывается я 54 тыс заплатил 2014-2015 4 тыс долг основной и 50000 тыс проценты теперь с 2015-2017 90 тыс проценты. Зашел на сайт микрозайм в личный кабинет и увидел что долг продолжает расти на данный момент 197 тыс. как быть, почему после оплаты основного долга банк дальше продолжают накручивать проценты на проценты? Сейчас я заплачу 89 тыс, следом они опять и так бесконечно?

Читать ответы (5)

Апелляция на уменьшение неустойки - что делать в моей ситуации?

В моей ситуации! В мае 2013 года взяла микрозайм 6500 рублей, была оплата два раза по 3000 рублей и два раза по 1000 рублей. В мае 2015 года микрозайм подал в суд с суммой 94858,64 рублей (6156 сумма основного долга, 80225,69 проценты, 79769,45 неустойка, которую микрозайм уменьшил в 10 раз и составила 7976,95 и 500 рублей штраф) На первом заседании я подала встречный иск о расторжении договора и уменьшении долга. На втором заседании в прениях просила суд уменьшить неустойку и штраф до 1000 рублей. Суд полностью удовлетворил иск микрозайма. Стоит ли мне сейчас подать апелляцию на уменьшении неустойки и если да то как это сделать? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Как добиться оплаты только изначальной задолжности по микрозайму без начисленных процентов?

Долги перед организацией микрозайма. Микрозайм одобрил небольшую сумму, я ее не вернула, проценты в течении долгого времени начислялись. Микрозаймы подали в суд. Возможно ли добиться, чтобы оплатить только сумму изначальной задолжности, без начисленных процентов?

Читать ответы (3)

Оспаривание решения суда о начисленных процентах и неустойке в договоре микрозайма

Договор микрозайма был заключен в 2014 году. Взял 7 тыс. руб. Оплата производилась по договору 2 раза в месяц. Далее была просрочка выплаты. Прошло два года была не уплачена основная сумма долга, только проценты. Состоялся суд и присудили с долга 6 тыс руб-164 тысячи за срок 1 год и 10 месяцев. Можно ли опратестовать решения суда о начисленных процентах и неустойки-в размере 68 тысяч рублей и процентов-в сумме 88 тыс рублей. С Уважением Олег.

Читать ответы (1)

Правомерность требования банка о выплате процентов за период 2013-2015 гг. после погашения основного долга

В 2013 году мой супруг взял в ЗСКБ банке кридитную карту. В 2015 году у нас по семейным обстоятельствам была просрочка по платежам. Банк подал в суд. В 2018 году вся сумма задолженности была погашена. Через год банк опять подал в суд на проценты за 2013-2015 г. г. Правомерно ли это? По суду мы выплатили основной долг, проценты, неустойку, пени. За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Начисление неустойки на просроченные проценты - правомерно ли действие банка после досрочного взыскания?

Такой вопрос. В октябре 13 года банк после 2 месяцеа просрочки подал суд на взыскание всей суммы основного долга и процентов за эти месяцы просрочки. В декабре 14 года выплатила по решению суда основной долг и начисленные проценты. Договор расторгнут небыл. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов за время выплаты основного долга и неустойку на просроченные проценты до февраля 2017 года. Правомерно ли начисление неустойки на просроченные проценты. Если бы не было досрочного взыскания то действие договора закончилось бы в декабре 2016 грда.

Читать ответы (3)

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Читать ответы (1)

Проплата была в 2010 году, в 2013 году договор - прошел ли срок исковой давности и возможно ли уменьшение суммы по ст. 333?

Проплата была в 2010 году, в 2013 году договор. Здравствуйте! У меня к Вам такой вопрос, в 2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст. 333. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность аппеляции по решению суда о микрозайме - надежда на снижение суммы к оплате?

Уфа - онлайн услуги юристов