Мой опыт с автомобильной аварией и обвинением в опьянении - что произошло и что дальше?

Помогите разобраться в ситуации... 22:00 19.01.20 совершил дтп. Виновен я. (пострадало железо) вышел из машины и подошел к потерпевшему что бы решить материальный вопрос обоюдно. Разговор перерастал в агрессию. Принял решение не доводить дело до тяжелых последствий... уехал с места дтп. Сразу уехал домой (22:10) машину поставил около дома на стоянку. В квартире ожидал приезда гибдд. 01:10 нового дня не дождавшись гибдд решил утром добровольно пойти в гибб. Выпил 200 грамм коньяка и лег спать. В 01:30 пришел инспектор и увез меня из квартиры в отдел гибдд. Где составлялся материал. 1.Акт отстранения от управления (машиной не управлял, с того момента как поставил ее на стоянку) при составлении акта инсректор вышел на улицу привел двух понятых и попросил расписался в акте (объяснив что было дтп в 22:00 а в 01:40 новых суток они меня отстраняют. (понятные так и не поняли про что шла речь и машины ни меня за рулем авто они не видели, авто так и стояло на стоянке) далее 2) протокол освидетельствования на опьянение... продал попало наличии алкоголя (но я и не скрывал что дома выпил) все... понятные тоже подписались. Далее 3) протокол на мед. освидетельствование (пояснил опять же что ехать в больницу нет смысла так как алкоголь в организме...) написали,, отказ от освидетельствования,, и вменили мне статья 12.26 часть 1... Почему то в моих понятиях больше подходит 12.27 ч 3. Далее доставление в Деж. часть камера до 11:00 и суд. Осудили по 12.27 ч 2. Возражений нет... (виновен сам понимаю) принял год лишения в.у. законно! Теперь жду второго суда по 12.26 ч 1 в плюс еще 1.6 года лишения и 30 тыс. штрафа. (P.S инспектор в протоколе освидетельствования не указал время освидетельствования и копии отдал мне... В последствии в оригинале протокола появилось время, а копиях нет. (волк... Потом видно дописал когда материал сдавал инспектору по адм. практике) подскажите пожайлусто все ли гладко в этой ситуации? СПАСИБО.