Считается ли законным акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с не указанным временем проведения освидетельствование?
Нет. Это является недопустимым доказательством. Статья 26.2. Доказательства
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Спросить
Ок. Спасибо. Тогда как понимать... В копиях акта освидетельствования на алкг. Опьянения время освидетельствания чистые графы... На суду выясняется что в оригинале протокола время указано... Судья инспектора спросила,,... Вы сами дописали время? Ответ: что Вы нет. Вопрос: тогда откуда появилась запись в оригинале протокола? Ответ:... Пояснить не могу!
СпроситьЗдравствуйте, Игорь!
Вам следует ссылаться на презумпцию невиновности, предусмотренную в ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Должностное лицо не смогло пояснить причины несоответствия копии и оригинала акта.
В этой связи такое обстоятельство играет в Вашу пользу. Такое доказательство подлежит исключению, то есть суд не может постанавливать судебный акт, основываясь на него.
Спросить
