Может ли дознаватель передать дело в суд после истечения срока давности?

Правомерно ли действие судьи и гос. обвинителя если срок давности по ст 112 и ст 119 истек больше месяца назад, ходатайство о закрытии дела в связи с истечением срока давности отклоняется, дело продолжается потому что вторая сторона против и мотивируют что обвиняемый не признал вины.

Уважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?

В мировом суде рассматривалось дело об административном павонарушении, срок привлечения к административной ответственности правонарушителя к моменту вынесения постановления мировым судом истек, но никто не заявил в ходе рассмотрения дела ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Может ли суд апелляционной инстанции прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности?

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.

Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины.

Уважением Михаил.

А если истек срок привлечение к административной ответственности и кассационный суд отправил дела обратно в апелляцию то дело закроют в связи с истечением срока давности?

12.01.2017 года сел за руль в опьянении будучи лешен ву, спустя год меня вызвал дознаватель и завели уголовное дело по ст 264.1 вину признал, но суд состоялся только 20 мая 2019 года. Я подал ходатайство о прекращение уголовного деда в связи с истечением сроков давности. Суд удовлетворил ходатайство и вынес приговор о прекращение уголовного дела и преследовании. Спустя 9 дней прокурор подал аппеляционную жалобу, об отмене постановления, обусловился тем, что мировые судьи с этого года не могут по ст 264.1 выносить какие-либо решения, и направил в районный суд для отмены постановления! Подскажите пожалуйста, что мне ожидать от районного суда. Срок давности уже как полгода назад истёк.

Была подана надзорная жалоба на отмену приговора и направление дела на новое судебное разбирательство, где наказание было снято в связи с истечением срока давности. Если надзорный суд отменит приговор то:

1. суд отменит приговор и закроет дело в связи с истечением срока давности

2. суд отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение, где на первом заседании дело закроют в связи с истечением срока давности, т.к. срок истек до начала судебного разбирательства

3. будет проведено судебное разбирательство, вынесен приговор и будет снято наказание в связи с истечением срока давности.

Спасибо.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности

В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

Срок давности по уголовному делу (ч.1 ст.128.1) истек в мае, я подал заявление частного обвинения в суд в апреле, за 34 дня до истечения срока давности. Суд не прекратит уголовное дело в связи с истечением срока давности? Т. к. ст 78 п. 2 УК РФ гласит Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Возбуждено дело по ст. 7.27.КоАП. Сам из Томска, дело заведено в Омске. Как законно затянуть срок рассмотрения дела в суде, чтобы закрыть дело в связи с истечением срока исковой давности? Поможет ли затянуть дело ходатайство о рассмотрении дела не по месту правонарушения (т.е. в Омске), а по месту прописки правонарушителя (т.е. в Томске)?