Определить, какие именно повреждения были получены при обстоятельствах, заявленных страхователем, не представляется возможным.

10 марта на авто припаркованное у дома упала плита ДСП на стойку авто и лобовое стекло, на плите были вбиты множество гвоздей и когда она сползала с авто, на бампере осталась под углом вертикальная царапина предварительно плита задела крону дерева и упала на крышу авто, тем самым появились 3 вмятины на крыше (во дворе стройка, т.е. я знаю откуда именно эта плита прилетела, но нашим органам до этого дела нет; (, а могла бы и на голову упасть... милицию вызавала, в страховую заявила, все документы получила, в страховую отдала. Из страховой отказ: В соответствии с заключением независимой экспертизы ООО РАНЭ-ЦФО, все поврждения, застрахованного ТС, зафиксированные в Заявлении о наступлении события от 22 03 12 и постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 03 12 НЕ МОГЛИ образоваться при обстоятельствах, указанных в заявлении о наступлении события от 22 03 12. Определить, какие именно повреждения были получены при обстоятельствах, заявленных страхователем, не представляется возможным. Заявление от меня было следующего содержания: была дома, сработала сигнализация, вышла из дома и увидела то, что увидела. По тексту далее ещё есть фраза о: страхователь сообщил страховщику недостоверные сведениия - меня ещё и лгуньей назвали! Авто покупала новое, с первого же дня страховала в ВСК - они же и отказали, т.е. смысла чинить старые поломки за чей-то счет НЕТ. Каковы мои дальнейшие действия? Спасибо заранее.