Строгие наказания по статье 228 УК РФ - зачем и кому это нужно?
У меня статья 228 часть 2 УК РФ, вес 0.27 грамма, срок 3 года 6 месяцев. Почему так строго наказывают по этой статье, ведь я никому ничего плохова не сделал: не продал, не склонил никого. Сам употребил и все. За это что ли? Если я курю в "тихую"уже лет 20, так что по логике этого закона мне должны пожизненно дать? Право на Удо у меня по 3\4 от срока, убийцы могут раньше воспользоваться этим правом чем я. Получается я хуже убийцы что ли? Чем? Я ни то что никого не убил, неударил никого, даже слова грубого не сказал, а почему то хуже убийцы. Я всегда думал так: коль есть у меня такая проблема, знать о ней никто не должен, а тем более быть вытянутым мною в подобную проблему. Всегда считал что в своей ситуации поступаю правильно. Закон же говорит, что я хуже убийцы, а значит поступал не правильно. Так что мне надо было держать всех в курсе, склонянять к употреблению и. т. д.? Конечно тогда бы и срок мне Дали бы более ощутимый. Но в таком случае я хотя бы знал конкретно за что я сижу и почему меня считают хуже убийцы. Сейчас же,не могу понять за что я так строго наказан. Наркоманов от этого стало меньше? Или если меня изолировали наркотиков меньше стали продавать? Нет! Еще больше, кстати, стали продавать. А почему? Да потому что борьбу с этим злом нужно вести иначе, а не так как ведется. Потребителей сажаете, а количество новых молодых наркоманов растет. Неужели ни кто, из людей стоящих на страже здоровья нации, ни разу не задумался:"а может что то делается не так, раз результат только ухудшается"?
У вас вопрос очень расплывчатый.
Ответ на него - у вас изъяли наркотик в крупном размере.
За это предусмотрена уголовная ответственность.
УДО действительно возможно после отбытия 3/4 срока
Замена наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием возможна после отбытия половины срока. А если заменять принудительными работами, то после отбытия трети срока можно подать соответствующее ходатайство в суд по месту отбытия наказания.
Также можно попробовать обжаловать приговор.
Если не судимы, могли и меньше дать и условно.
Нужна будет помощь с жалобой - обращайтесь.
Спросить
Как быть. Моя свекровь осуждена в 2001 году по статья 158 часть 3, статья 105 часть 2. к 12 годам лишения свободы. Подавала на УДО 5-ть раз всегда октаз. По закону ведь не имеют право отказывать на третий раз. В течении 5 лет нет взысканий. Есть 10-ть поощарений. Подскажите статью У.К Р.Ф написанно об УДО? И еще слышала, что есть такой закон. Что даже пожизненно осужденные имеют право подать на послабление срока, если у них нет взысканий в течении 5 лет? Что делать? Почему не дают УДО.?
Моего мужа задержали с героином, 3,15 грамма. Судят по статье 228 часть 2. У Меня такой вопрос. Адвокат сказал, что даже после химической экспертизы, по выявлению содержания чистого вещества, все равно будут судить за 3,15 грамм., то есть за общее количество. Тогда напрашивается такой вопрос, зачем вообще нужна эта экспертиза? Я уверена, что там по-любому не все вещество чистый героин. Просто результаты еще не пришили. Ну вот и допустим там окажется всего 2 грамма самого этого героина чистого. И ведь тогда получается уже не особо крупный размер. Значит могут меньше срок дать или вообще по другой статье судить? Я правильно понимаю?
Мне дали 1 год и 6 месяцов поселка по стотье 228 ч 1 дважды судим по этой статье первая не закончилась и за этого не дали условна. Могу ли я выйти раньше срока и как мне сделать это правильно сколька надо отсидеть и еще дали поселок своим ходом добираться слышал что будет новый закон по статья 228 часть 1 что не сожать будут а штрофовать и лечения принудительное у меня толька употребления без цели сбыта.
У меня такая проблема. Мой МЧ отбывает наказание по статья 111 часть 4 в Талицах (Ивановская область). Сейчас всех, сидящих первый раз, переводят на другую зону. Удо для них отменили, т.е.первый раз сидишь весь срок. Вопрос такой - это вообще так и должно быть? Мы планировали уйти по удо через год-полтора и писали на снижение срока. Все это "накрылось медным тазом"
Очень странно.
Меня зовут Никита и я студент колледжа при МосГУ
http://www.mosgu.ru/
У меня такая проблема: проболел последние месяца полтора, сдал только 1 предмет из 11. Пришёл в сентябре, сказали что отчислили (говорят не дозвонились, и даже письмо отправляли по почте, хотя никого извещения мне не приходило именно об этом письме, почему не послали смс остаётся загадкой) это всё при том, что через однокурсников мне ничего не передавали, так же звонил в справочную при институте в раёне 10 августа (по поводу оплаты уточнял, сказали это опаздываю и чтоб скорее приходил оплачивал, тк как меня из-за этого ещё не перевели на следующий курс) пришёл оплатил (правда у них были проблемы с базой данных по этому получилось не с первого раза) в колледже предложили восстановиться на прежний курс (то есть потерять год) хотя конспекты все есть и формально единственное что мне не хватает чтоб перейти на текущий курс это возможности сдать зачёты которой мне не дают воспользоваться, обосновывая тем, что это запрещает закон, это действительно так?
Уже если честно голова кругом, хочу продать свой участок пожизненно наследуемый, но такая проблема, значить как я понял мне его надо перевести в право собственности, я думаю нет наверное в этом проблем участок был мне выделен 1996 году.
Утро доброе. Мы в прошлом году (1,5 года ребенку было) пошли в сад и нам сказали что место только в сл. году.. т е. в этом.. про закон ничего естественно не знали... а вот интересно почему об этом не говорят когда отказывают? Получается мне должны вернуть деньги за год? что я просидела дома? Или как всегда никто никому ничего не должен?
Был суд по кредитной карте с банком. П очему судья говорит, что банк правельно взимает комиссии, страховки, введение ссудного счета, мотивируя что вы ведь подписались под всем этим. Но закон гласит, что банки вообще не должны вносить в договоры все эти страховки, и прочие. Почему она так говорит? Анкета-заявление, это не есть договор. Договор должен быть подписан письменно согласно статьи. Как быть судья сама нарушает закон получается. Спасибо.
У меня к вам такой вопрос..
в 2008 году мне было 16 лет я превлекся в первой по статья 163 часть 2 и статья 158 часть 2 мне дали срок 3 года я был в сизо написал прокурор что мне не должны были дать реального сроку год скинули из них я отбыл 10 месяцев в ВК и ушел по удо оставив 1 год 2 месяца. Из них я проходил практически весь срок недоходил 17 дней произошла ситуация уже мне было 18 лет по статья 112 часть 1 мне дают срок полтора года и пол года за недохоженный удо. в общем 2 года общего режима. Я отбыл весь срок в 2012 году освободился и больше не чего не совершал. Мне интересно юридически я щас судим?
