Можно ли использовать решение суда о незаконном удержании расходов на представителя для другого иска истца?
опубликован 14.03.2020, 19:44
Здравствуйте! Этим решением можно воспользоваться только, как прецедентом. У Вас ответчики разные, как я понимаю, споры разные, требования неоднородные? Значит, это другое исковое производство. Просто в судебном заседании, когда будете просит удовлетворить Ваши требования, сошлитесь на определение апелляционной инстанции и приобщиое его копию к материалам дела.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Доброго времени. Можно использовать как пример судебной практики.
Можно ли воспользоваться этим апелляционным определением и подать иск о пересмотре ранее принятого решения? Ответчики разные, но истец тот же и требования его те же при тех же обстоятельствах.
Нет, не получится. Принятие судебного акта по другому делу не является основанием для пересмотра. Но попробовать можно, интересно как суд к этому отнесётся.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Вопросы о взыскании представительских расходов в разных инстанциях суда
Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Порядок взимания премиальной оплаты адвокату с ответчика - выплата представительских расходов и возможность полного взыскания.
Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Отмена решения суда по удовлетворению требований истца в части переноса строений - подготовка кассационной жалобы ответчика
Суд первой инстанции удовлетворил иск истца, но апелляция отменила решение.
Как оспорить решение об оплате судебных расходов представителя в исковом заявлении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут