ИП мамы нарушил исключительные права на изображение Маши и Медведя - что делать и как быть с другими мультфильмами?
₽ VIP
Моя мама ИП. У нее купили продукцию с изображение мультика маша и медведи. Позже ооо маша и медведи подали исковое заявление о взыскании ден средств (50000 р) за нарушение исключительных прав. Они пишут ООО Маша и Медведь не передавало ИП... право на использование персонажей мультипликационного сериала Маша и Медьведь Данную продукцию мама покупала у оптового продавца. Законно ли это? И как быть с продукцией где изображены другие мультфильм и сериалы. Так любой правообладатель может подать иск на нее?
Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. К Вашей маме законно предъявили иск, поэтому в следующий раз при покупки фильмов заключайте договор с фирмой которая имеет право распространять данные фильмы, возможен подряд с такой фирой
Спросить
Игорь, требования ООО законны, в случае, если авторские права действительно были зарегистрированы. В вашем случае следовало бы поинтересоваться при приобретении у оптового продавца прав на распространение продукции, а также прописать ваши права при приобретении такой продукции у оптовика.
Спросить
На меня как на ИП направлено исковое заявление о взыскании 50000 рублей за нарушение исключительных прав. Я продала детский портфель Маша и Медведь. НП Эдельвейс, обладающее исключительным правом на использование этих персонажей требует с меня 50000 рублей компенсации. Что делать?
Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ИП (далее ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала Маша и Медведь. Ответчик ничего не знала, о том что нарушает чьи-то права. Что делать ответчику?
Законно ли использование образа героев современного мультфильма Маша и Медведь в видеорекламе для регионального ТВ? (Не отрывки из мультфильма, а статичный кадр с изображением Маши и медведя)
Я являюсь индивидуальным предпренимателем. В октябре этого года в моём магазине была куплена детская футболка на которой были размещены персонажи мультипликационного сериала Маша и Медведь В декабре я получаю исковое заявление от НП Эдельвейс о том что я нарушаю исключительное имущественное право на использование произведения, которое они получили от ООО Маша и Медведь. И они требуют выплаты компенсации и размере 50000 рублей. Сама производителем одежды не являюсь.
В случае использования изображения персонажей мультфильма "Маша и Медведь", в качестве фонового рисунка на пластиковой банковской карте, выпущенной в единственном экземпляре, для использования одним человеком, будут ли нарушены авторские права правообладателя этих мультипликационных персонажей?
Я владелец ООО Премиум г. Бийск (розничная торговля) в июле 13 года продал зонт с изображением маши и медведя, как выяснилось позже, испредставится ООО Маша и медведь они сняли процесс продажи на скрытую камеру и подали в арбитражный суд за исполнение зарегестрированного изображения. Правы они? Мои действия? Спасибо!
Продана детская футболка с принтом похожим на маша и медведь. Иск 50 000 на изображения маши и медведя.
Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе нарушения исключительных имущественных прав. Мне предъявлен иск от ООО Маша и Медведь. Товар-наклейка, на ней имелось 10 изображений. Они считают, что каждое изображение - это часть аудиовизуального произведения. И просят за каждую по 10 000 рублей. Правы ли они?
У меня маленький отдел с товарами для творчества (6 м.кв) , в 2014 у меня купили блокнот за 120 руб. с изображением Маши и медведя, 1 апреля 2015 г. пришел иск от ООО Маша и медведь на 80 т.р. за нарушение прав интелектуальной собственности.. В Оренбургском Арбитражном суде таких 75 дел. пишу отзыв на исковое заявление. Подскажите какие весомые аргументы можно привести, что бы уладить это недоразумение.
Мне пришло письмо от ООО Маша и медведь. Что в моем отделе приобрели конструктор за 100₽ с изображением маши, медведя и надписи Маша и медведь. И за каждое изображение просят по 10000 т р. Прислали копию товарного чека видео съемку (диск) как происходила покупка. Претензию, подготовленное исковое заявление в арбитражный суд. Предлагают решить до судебно. Что мне делать? Торговую точку уже закрыли. Конструктор был с изображением в единственном экземпляре с этим изображением.
