В ДТП, произошедшей по вине гр. Федина, пострадал мой автомобиль. Сам Федин получил травму и был на больничном 2 месяца, вследствие чего ГИБДД не стало возбуждать против него дело об административном нарушении из-за истечения срока давности.
Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность Федина, выплатила мне 50% от насчитанного ею же ущерба, мотивируя это тем, что нет виновных в ДТП.
В "исковом заявлении о возмещении ущерба в результате ДТП и компенсации морального вреда" я хочу назвать страховую компанию Ответчиком, а Федина - Соответчиком. Правильно? Или обоих назвать Соответчиками? Со страховой компании я хочу получить невыплаченный 50% и компенсацию морального вреда, с Федина - компенсацию морального вреда.
Здравствуйте, это не имеет правового значения, назовите обоих ответчиками.
Главное укажите какие требования выдвигаете каждому.
Спросить
Здравствуйте. Никакой компенсации морального вреда от виновника Вы не получите, для этого нет законных оснований. И самостоятельно с таким иском Вам не справиться. Для начала Вам надо сделать независимую экспертизу оценки ущерба, чтобы узнать, какова ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ стоимость ремонта. Эксперт укажет в заключении 2 суммы - большую, где указана стоимость ремонта без учёта износа, и меньшую - с учётом износа. Меньшую сумму Вы можете требовать от страховой компании. С виновника ДТП Вы вправе просить суд взыскать разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа.
Но есть нюансы. Порядок подачи иска в суд с требованиями к страховой компании существенно усложнился. Вначале Вы обязаны обратиться с претензией к страховой компании, а после её отказа в доплате обратиться со второй претензией - к финансовому уполномоченному. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru
Без юриста сами не справитесь. Ищите профильного юриста в Вашем городе.
Спросить
