Банк требует вернуть налог на полученное страховое возмещение от поручителя
Заключён кредитный договор между банком и физлицом. В качестве обеспечения заключён договор поручительства. Поручитель был застрахован от несчастных случаев. Такой случай наступил. Страховая выплатила полную сумму выгодоприобретателю (банку) в размере полной суммы остатка кредитной задолженности.
Банк заявляет что полученное страховое возмещение подлежит налогообложению и требует с заёмщика вернуть сумму в размере налога (разница между страховой суммой и налогом на прибыль).
Правомерны ли действия банка?
У физлиц нет налога на прибыль.
Есть налог на доходы.
Банк не налоговый агент для получателя, как он может требовать..
Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных:
1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
2) по договорам добровольного страхования жизни (за исключением договоров, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта) в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока, либо в случае наступления иного события, если по условиям такого договора страховые взносы уплачиваются налогоплательщиком и (или) его членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) и если суммы страховых выплат не превышают сумм внесенных им страховых взносов, увеличенных на сумму, рассчитанную путем последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года действия такого договора добровольного страхования жизни (включительно), и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В противном случае разница между указанными суммами учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 420-ФЗ)
В целях настоящей статьи среднегодовая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин ставок рефинансирования, действовавших на 1-е число каждого календарного месяца года действия договора страхования жизни, на количество суммируемых величин ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни, предусмотренных настоящим подпунктом (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон), и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 382-ФЗ)
В случае расторжения договора добровольного страхования жизни (за исключением случаев расторжения договоров добровольного страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 29.11.2014 N 382-ФЗ)
При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 29.11.2014 N 382-ФЗ)
В случае, если налогоплательщик предоставил справку, выданную налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающую неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета либо подтверждающую факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса, страховая организация соответственно не удерживает сумму налога либо исчисляет сумму налога, подлежащую удержанию;
(абзац введен Федеральным законом от 29.11.2014 N 382-ФЗ)
3) по договорам добровольного личного страхования, предусматривающим выплаты на случай смерти, причинения вреда здоровью и (или) возмещения медицинских расходов застрахованного лица (за исключением оплаты стоимости санаторно-курортных путевок);
Спросить
Здравствуйте, у меня умер муж, у него был кредит в банке, кредит застрахован на случай смерти заемщика, страховая банка выплатила полную сумму кредита банку, банк требует уплаты процентов на кредит со дня смерти мужа до дня перевода денег от страховой компании. Правомерно ли требование банка?
Скажите а страховая какие суммы выплачивает? Страховое возмещение банку, как выгодоприобретателю, и мне разницу между страховой суммой и суммы страхового возмещения банку. Правильно? И где эти возмещения прописаны?
Моим сыном взят автокредит, с банком заключен кредитный договор и соответственно договор залога. В залоге находился автомобиль, по условиям банка застрахованный в их же страховой компании (КАСКО) наступил страховой случай (ДТП) страховое возмещение страховой компанией не выплачено. Состоялся суд, который вынес судебное решение о взыскании сумму страхового возмещения в пользу банка. Помогите, пожалуйста, составить заявление в банк о расторжении кредитного договора. Спасибо.
Андрей Аркадьевич, добрый день! Спасибо за ответ. Но я немного не корректно задала вопрос. Данная страховка была оформлена при заключении договора кредита в пользу выгодоприобретателя-банка. Страхой случай произошел, страховая компания перечислила страховое возмещение банку. Банк с этой суммы удержал 13% НДФЛ и оставшуюся направил на частичное погашение кредита. Правомерны ли действия банка при таких обстоятельствах? Работник страховой компании сказал, что НДФЛ удержан банком неправомерно. С уважением, Ирина.
Банк подал иск ко мне и страховой компании о взыскании суммы страховой выплаты, задолженности по кредитному договору. Истец указал, что между банком и мной был заключён кредитный договор и я был подключён к программе добровольного страхования. В период действия договора, наступил период потери моей работы. Так как задолженность по кредитному договору не была погашена, а страховая компания отказалась выплачивать стразовое вознаграждение, то банк обратился в суд с данным иском. Суд отказал банку в принятии искового заявления в части требования к Страховой компании, поскольку данные требования подведомственно арбитражному суду. У меня вопрос: как следует поступить банку, если он не согласен?
Соответствует ли данное процессуальное действие суда нормам гражданского процессуального права?
Автокредит в Банке страховался... Наступил страховой случай... Сейчас инвалид 1 группы. Документы были собраны и переданы в страховую компанию и в банк-своевременно... Но спустя 8 месяцев после страхового случая страховая компания выплатила за меня банку половину страховой суммы... Имею ли я право на подачу претензии и обратиться в суд?... Ни банк... ни страховая компания со мной не контактируют. Банк требует выплату по остатку дола по кредиту, взяв в обеспечение автомобиль...
Отец приобрел квартиру под ипотеку, я был созаемщиком. После трагической смерти отца страховая компания выплатила страховое возмещение выгодоприобретателю, полность погасив задолность по ипотеке. Мне отдали закладную, квартиру зарегистрировал (без обременения). Спустя пять месяцев стаховая сообщает, что перечислила большую сумму, чем требовалось и просят вернуть разницу. Подскажите пожалуйста, в случае возникновения данной ошибки обязан ли я возвращать деньги, ни страховой конечно, видимо ипотечной корпорации с которой был заключен кредитный договор?
У меня наступил страховой случай. Страховая компания перечислила банку-кредитору страховое возмещение в счет погашения моего кредита. Остаток страхового возмещения банк-кредитор, по договору он единственный выгодоприобретатель, отказался выплатить мне, заявив, что эти деньги принадлежат ему. Правомерно ли его решение? В каком нормативном документе я могу получить исчерпывающий ответ?
У нас кредитный автомобиль, страховка КАСКО. В этом году произошел страховой случай, авто признан полная гибель, определили страховое возмещение, которое будет полностью перечислено банку-кредитору. В банке говорят, что сделают удержание ндфл на разницу между суммой страховой выплаты и задолженностью за кредит. Имеют ли они право на это и является ли доходом страховое возмещение?
