Хранение и работа с метанолом без рецензии и с нарушениями правел.

Передал в страховую компанию заключение эксперта-техника по стоимости ремонта по ОСАГО. Другая дружественная страховой компании организация сделала рецензию на заключение и пытается его оспорить. Имеют ли они право делать такую рецензию? И кто вообще имеет право делать такие рецензии? И какова ответственность (если существует) за выполнение таких рецензий?

Добрый, день. Хранение охотничьего гладкоствольного оружия с просроченным разрешением более двух месяцев является, незаконным хранением оружия или нарушение правил хранения?

Попросила подругу подписать рецензию на выпускную работу студента. Она кандидат наук, подпись поставит, но заверить печатью с работы отказывается. Говорит что начальнику не понравится. Нотариус может заверить ее подпись в рецензии.

При выполнениии выпускной работы сделана была рецензия на работу, в которой рецензент допустил ошибку о недействующем законодательстве и за работу поставил на балл ниже как можно опротестовать эту рецензию?

В рецензии на посмертную психиатрическую экспертизу рецензент не упомянул об уголовной ответственности. Принимается ли судом такая рецензия?

На строит. Тех.экспертизу по гражд. Делу была сделана рецензия. Однако суд данную рецензию не принял во внимание и указал, что суждения, указанные в рецензии не являются основанием для назначения повт. Или доп. экспертизы, указал что у организации проводимой рецензию нет аккредитации в качестве лаборатории, обладающей необ. Квалификацией для оценки соответствия выявленных обстоятельств предъявляемым требованиям. Подскажите пожалуйста как данное описание опровергнуть? И должна ли организация заним. Рецензией иметь аккредитацию для оценки суд. экспертизы, где это есть в ФЗ или практике?

Преподаватель не допускал диплом к защите основываясь на том, что диплом даже не тянет на тройку, в результате долгих трений он допустил диплом к защите, но я знаю, что рецензию он попытается сделать плохую и я отправила диплом на рецензию на одно из предприятий, которое имеет право делать рецензии. Рецензия хорошая и сказали, что диплом на крепкую четверку. Но слухи доходят, что преподаватель будет валить на дипломе, а ведь завалить можно любого, что нужно делать, если это произойдет.

Вопрос: обязательна ли печать на рецензию к дипломной работе? В деканате требуют печать, а вот по месту работы (где писалась рецензия) печать не поставили. В данном случае подписывал Ген. директор, у которого печать имеется, но меня интересует насколько правомерно само требование. Ведь рецензию может подписать просто физ. лицо, кандидат наук, у которого печати просто нет.