Правомерность обеспечительного платежа за обучение и как его вернуть.

Вопрос №17144782 из г. Нижний Новгород
опубликован 26.03.2020, 15:27
Записали сына в академю по программированию месяц назад - дополнительное образование. Есть 2 вопроса: 1. При заключении договора с нас взяли обеспечительный взнос, цитаты: IV. Стоимость услуг, сроки и порядок их оплаты 4.3. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения Заказчиком обязательств по настоящему договору, в том числе и по оплате занятий, Исполнитель устанавливает обеспечительные меры в виде обеспечительного взноса в размере 1/9 стоимости обучения за год согласно выбранной форме оплаты, который должен быть внесен Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Обеспечительный взнос засчитывается в качестве оплаты за последний платежный период по настоящему Договору. Исполнитель по окончании обучения вправе удержать из обеспечительного взноса сумму, необходимую на покрытие оплаты, оказываемых Исполнителем услуг по настоящему договору. 4.3.1. При использовании формы оплаты частями (в виде фиксированных платежей) Заказчик в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания Договора оплачивает авансовый платеж за последний месяц и платеж за первый месяц обучения за 10 (десять) дней до плановой даты старта занятий. Обеспечительный платеж при этом включен в авансовый платеж Насколько это в принципе правомерно? И возможно ли его (обеспечительный платеж) вернуть при досрочном прекращении занятий. При этом продолжительность полного курса устно академия озвучивает - 5 лет, меджду тем, из договора я вижу, что обеспечительный платеж вношу вроде бы за год. Где истина? 2. На данный момент в связи с карантином, академия хочет перевести всех на дистанционное обучение. Подавляющая часть родителей против такой формы. Цитата из договора: I. Предмет Договора 1.1.Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу по обучению по дополнительной общеобразовательной программе – дополнительной общеразвивающей программе «Малая Компьютерная Академия» очной формы обучения в соответствии с учебным планом, календарным учебным графиком и расписанием занятий, утвержденным Исполнителем. Вопрос: насколько правомерен такой перевод, и как его не допустить. Предлагался вариант: прервать занятия на время карантина. И есть ли возможность в случае жесткой позиции академии по вопросу очного / дистанционного обучения расоргнуть договр, вернув обеспечительный взнос?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских