Уважаемая Юлия, скорее всего в ходе производства предварительного следствия следователь вынес постановление о признании автомобиля вещественным доказательством (при условии что он его нашел и осмотрел) или передал сведения о его розыске в ГИБДД. Вам нужно понять, что именно обжаловать: 1) обжаловать постановление о признании автомобиля вещественным доказательством, 2) признать незаконными действия по передачи информации о розыске в ГИБДД, 3) признать незаконным БЕЗДЕЙСВИЕ по передаче сведений в ГИБДД о снятии с розыска. Как вариант, если уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица совершившее преступление, то после обнаружения автомобиля, дело может быть возобновлено, сам автомобиль как вещественное доказательство будет изъят у Вас и передан потерпевшему. Обжаловать действия следователя Вы можете в органы прокуратуры в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Есть еще варианты развития событий, поэтому рекомендую обратится за помощью к адвокату.

02.04.2020, 06:51

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

8 800 505-91-11

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 655 отзывов

Добрый день. Это вина полиции, которая не внесла нужные сведения в базу розыска. Пишите жалобу в прокуратуру. Они вынесут представление и все решится.

01.04.2020, 22:52

Спасибо, все понятно!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста