Записи экс-мужа - примет ли их суд в качестве доказательств?
опубликован 06.04.2020, 18:01
Мы были в браке, но он продал свою квартиру во время брака, половину денег отдал дочке, а вторую половину и мою половину мы вложили в покупку квартиры без отделки. Отделку сделала лично я на свои деньги. А сейчас от требует что бы я отказалась от квартиры в его пользу.
Ранее вы писали, что суд установил, что 1/2 доли в Вашей собственности.
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Оспаривать больше супругу нечего.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Смотря о чем и как они были сделаны.
С уважением.
Он требовал что бы я сказала на камеру, что квартира куплена на его деньги. Но это не правда.
Здравствуйте, неважно, где Вы и что сказали, если имущество нажито в браке оно совместное.
Видеозаписи эти доказательствами являться не будут.
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Мы были в браке, но он продал свою квартиру во время брака, половину денег отдал дочке, а вторую половину и мою половину мы вложили в покупку квартиры без отделки. Отделку сделала лично я на свои деньги. А сейчас от требует что бы я отказалась от квартиры в его пользу.
Ранее вы писали, что суд установил, что 1/2 доли в Вашей собственности.
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Оспаривать больше супругу нечего.
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Как защитить свои права после ДТП, зафиксированного камерой наружного наблюдения, несмотря на сложности с архивацией видео
Бывший муж тайно записывал наши ссоры на диктофон, может он эти записи предъявить в суде?
Если я записываю, но на его вопрос о записи отвечаю нет, может ли запись быть использована в суде?
Допустимость самодельной расшифровки аудиозаписи как доказательства в трудовом споре на суде
Возможность опротестовать запись, сделанную на мобильный телефон с монитора компьютера, в качестве доказательства в суде
Право проверки содержимого планшета - что должен знать работник охраны на предприятии?
Может ли видеозапись с моей камеры быть использована в суде как доказательство против обвинений соседей и является
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут