Я как поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с последнего стоимости продукции и процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Договором поставки предусмотрена аккредитивная форма расчетов. При наступлении срока поставки я затребовал от покупателя аккредитив, но, не дожидаясь его открытия, отгрузил товар. Покупатель аккредитива не открыл. На требование поставщика об оплате отгруженного товара и процентов за просрочку платежа, начисленных со дня, следующего за днем получения товара, покупатель ответил отказом, поскольку полагал, что я нарушил предусмотренный договором порядок поставки при условии открытия аккредитива. Какие варианты исхода дела возможны?
Добрый день.
Вариантов три: удовлетворят, удовлетворят частично, откажут. Для более детального ответа на Ваш вопрос, необходимо проанализировать условия заключенного Договора, т.к. он является основополагающим документом в данном случае, а также письменные претензии и полученные на них ответы. .
Спросить
Здравствуйте.
Так был подан отзыв на иск? Так нужно ознакомится с договором поставки ст.420,506 ГК РФ. Есть императивные требования закона.
Спросить
Если товар был отгружен поставщиком до открытия аккредитива, а покупатель принял товар на пользование, то покупатель обязан оплатить принятый им товар, что следует исходя из пункта 3 статьи 328 ГК РФ и пункта 1 статьи 454 ГК РФ.
И в данном случае согласно пункта 3 статьи 486 ГК РФ, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Спросить
