
Прав ли суд, оставляя наш иск без движения по тем основаниям, что приложенные к иску документы не заверенны надлежащим образом?
Подали в арбитражный суд Москвы иск о взыскании долга. Приложили к иску подлинник квитанции об оплате госпошины, квитанцию об отправке иска ответчику. Другие прилагаемые к иску документы были в ксерокопиях, не заверенных печатью истца.
Суд вынес определение, в котором указал:
Исковое заявление подано с нарушением ст. 75 АПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 126 АПК РФ:
- копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования, не заверены (в силу п.8 ст.75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии);
В связи с изложенным на основании ст.128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 28 мая 2012 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Считать последним днем предоставления непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы недостающих документов 28 мая 2012 г.
Я удивлена таким определением суда, поскольку сейчас иски с приложениями в суд можно подавать через интернет.. Подаваемые документы через интернет в электронном виде уж точно никак нельзя заверить надлежащим образом. Так прав ли суд, вынося такое определение?
Вопрос:
Прав ли суд, оставляя наш иск без движения по тем основаниям, что приложенные к иску документы не заверенны надлежащим образом? Если смысл обжаловать такое определение суда?

Лариса, трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Спросить
Судья прав. И об этом же говорит п. 8 ст. 75 АПК РФ.
ГОС.КОМИТЕТ РФ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 марта 2003 г. N 65-ст О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГОССТАНДАРТА РФ
п. 3.26. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, а также печатью организации.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Возможность продублирования иска после вынесения определения суда и возвращение документов с нарушением порядка ст.126 АПК РФ

Подскажите, пож-ста, чего хотят от нас, где взять форму этого письма?

Каков срок для предоставления документов в Арбитражный суд города Москвы по заявлению Киселева Виталия Владимировича?

Необходимость приложения к исковому заявлению копии искового и приложений при подаче в суд в электронном виде

Вопросы по иску о защите прав потребителя против Уральского банка реконструкции и развития

Таким образом, суд вынес два определения по делу, однако ни одно из них не направил в адрес истца.

Иск оставлен без движения из-за необходимости подлинников или заверенных копий - как решить проблему с доказательствами в суде?
