Николай Максимов обращается в суд с жалобой на нарушение его конституционных прав на приватность.
Вопрос №17229114
из г. Липецк
опубликован 13.04.2020, 20:59
опубликован 13.04.2020, 20:59
Николай Максимов обратился в суд с жалобой на то, что были нарушены его конституционные права, установленные ст. 24 Конституции РФ, а именно осуществлялось прослушивание его телефонных переговоров и наружное наблюдение. В связи с этим он просил обязать начальника УФСНП по Кемеровской области предоставить ему для ознакомления оперативно-служебные документы, содержащие полученную о нем информацию.
Ответчик указывал, что выдача распечаток телефонных переговоров представляется невозможной, так как прослушивание проводилось в связи с возбуждением прокуратурой области уголовного дела, по которому Максимов выступал свидетелем и производство по которому прекращено по п. 2 ст. 5 УПК РФ, т.е. из-за отсутствия состава преступления. Ответчик так же указал, что преступное деяние не относится к сфере частной жизни лица, сведения о которой не допускается собирать, хранить, использовать и распространять без его согласия, в связи с чем проведение оперативно-розыскных мероприятий для решения задач оперативно-розыскной деятельности (ОРД) не может рассматриваться как нарушение конституционных прав Максимова, установленных ст. 24 Конституции РФ.
Какое решение должен принять суд?
Имеет ли Максимов право на ознакомление с указанными документами?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уфснп? Вы не ошиблись?
13.04.2020, 21:03
Оценка автора вопроса:
Это не особо важно, какой орган
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Это не особо важно, это задание по информационному праву.
13.04.2020, 21:07
Дела по ст.5 прекращались не по УПК РФ, а по УПК РСФСР😳, а что за орган УФСНП?
14.04.2020, 00:18
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 935
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 495
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 005
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 561
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 560
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 381
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
6
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
560
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Липецк
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Прокурор протестует против решения судьи о проведении ОРМ у гр. Иванова И.И. - оценка ситуации
Незаконное осмотрение и изъятие телефона полицией - нарушение прав и возможные последствия в уголовных делах
Возбуждение уголовного дела в отношении гражданина Воронова отклонено из-за нарушения его прав
Если он не из числа приглашенных засвидетельствовать действия при обследовании, то какие препятствия?
Права потерпевшего по уголовному делу - доступ к материалам расследования и возможность обращения в суд
Возможность истребования сведений о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях и нарушениях прав гражданина
Отказ администрации предоставить информацию - возможность обращения в прокуратуру по нарушению конституционных прав
Нарушается ли конституционные права человека при проведении оперативно-розыскных мероприятий и опросе соседей?
Гражданин Иванов обратился в Конституционный Суд РФ по поводу нарушения конституционных прав в судебном процессе.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут