Николай Максимов обращается в суд с жалобой на нарушение его конституционных прав на приватность.
Вопрос №17229114
из г. Липецк
опубликован 13.04.2020, 20:59
опубликован 13.04.2020, 20:59
Николай Максимов обратился в суд с жалобой на то, что были нарушены его конституционные права, установленные ст. 24 Конституции РФ, а именно осуществлялось прослушивание его телефонных переговоров и наружное наблюдение. В связи с этим он просил обязать начальника УФСНП по Кемеровской области предоставить ему для ознакомления оперативно-служебные документы, содержащие полученную о нем информацию.
Ответчик указывал, что выдача распечаток телефонных переговоров представляется невозможной, так как прослушивание проводилось в связи с возбуждением прокуратурой области уголовного дела, по которому Максимов выступал свидетелем и производство по которому прекращено по п. 2 ст. 5 УПК РФ, т.е. из-за отсутствия состава преступления. Ответчик так же указал, что преступное деяние не относится к сфере частной жизни лица, сведения о которой не допускается собирать, хранить, использовать и распространять без его согласия, в связи с чем проведение оперативно-розыскных мероприятий для решения задач оперативно-розыскной деятельности (ОРД) не может рассматриваться как нарушение конституционных прав Максимова, установленных ст. 24 Конституции РФ.
Какое решение должен принять суд?
Имеет ли Максимов право на ознакомление с указанными документами?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уфснп? Вы не ошиблись?
13.04.2020, 21:03
Оценка автора вопроса:
Это не особо важно, какой орган
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Это не особо важно, это задание по информационному праву.
13.04.2020, 21:07
Дела по ст.5 прекращались не по УПК РФ, а по УПК РСФСР😳, а что за орган УФСНП?
14.04.2020, 00:18
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 092
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
47
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Липецк
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Прокурор протестует против решения судьи о проведении ОРМ у гр. Иванова И.И. - оценка ситуации
Незаконное осмотрение и изъятие телефона полицией - нарушение прав и возможные последствия в уголовных делах
Возбуждение уголовного дела в отношении гражданина Воронова отклонено из-за нарушения его прав
Если он не из числа приглашенных засвидетельствовать действия при обследовании, то какие препятствия?
Права потерпевшего по уголовному делу - доступ к материалам расследования и возможность обращения в суд
Возможность истребования сведений о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях и нарушениях прав гражданина
Отказ администрации предоставить информацию - возможность обращения в прокуратуру по нарушению конституционных прав
Нарушается ли конституционные права человека при проведении оперативно-розыскных мероприятий и опросе соседей?
Гражданин Иванов обратился в Конституционный Суд РФ по поводу нарушения конституционных прав в судебном процессе.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут