Юридическая спорность - возможность оставить автомобиль у Покупателя, не считая сделку ничтожной

Между двумя юридическими лицами был заключен договор купли-продажи оборудования. Это оборудование было в залоге у Сбербанка. Разрешение залогодержателя на продажу получено. За месяц до продажи оборудования по иску залогодержателя к продавцу был наложен арест на продаваемое оборудование. Выдан исполнительный лист, пристав возбудил исполнительное производство. Определение суда никто не обжаловал, оно вступило в силу. Покупателю об этом ни продавец, ни залогодержатель не сообщили. Соответственно был заключен договор купли-продажи оборудования. Вскоре в отношении продавца была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий продавца обратился в арбитражный суд с иском об оспаривании договора купли-продажи. Покупатель тоже обратился в суд с иск о признании договора купли-продажи ничтожным. Вопрос, законна ли продажа арестованного на основании определения суда оборудования. Можно ли выиграть судебный процесс по этим основаниям.

Может-ли суд признать сделку купли-продажи действительной (или законной) если приставы-исполнители наложили арест после сделки. А на момент подписания договора купли-продажи в кадастре выдали документ без ареста. Продавец должник и у приставов находится исполнительный лист и решение суда поэтому и был наложен арест но с опозданием по вине приставов (вовремя не приняли меры по розыску имущества и наложения ареста)

04.01.2017 заключен предварительный договор купли продажи. Передан задаток 50 тр. Срок заключения основного указан до 20.03.2017. До данной даты договор заключен не был по причине наложения ареста на данный объект, о чем продавец сообщил лишь 06.02.2017. К 20.04.2017 арест был снят, лицо, прописанное в квартире снято с регистрационного учета. Стороны подписали доп соглашение о заключении основного договора до 20.05.2017, однако не вышли на сделку по причине отказа страховых компаний страховать титул по данному объекту. Согласие от страховой получено лишь 19.05.2017, 20.05.2017 приходится на выходной день. Можно ли вернуть задаток?

Был заключен договор купли-продажи доли земельного участка, сдан на регистрацию.

Расчет между сторонами произведен в момент подписания договора. Акт приема-передачи тоже подписан.

На момент подписания договора имелась выписка из ЕГРП об отсутствии обременения.

За неделю до выдачи документов, узнаю, что в регистрации отказано по причине наложения ареста на имущество судебным приставом-исполнителем, уже после подписания договора купли-продажи. Судебное решение было давно вынесено на продавца и по другому делу, но пристав не шевелился, а тут стрельнуло ему.

Естественно об аресте я не знал.

Как снять арест с имущества, если на момент наложения ареста имущество было продано и сделка находилась уже на регистрации.

Я подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.

Добрый день, у меня такой вопрос у меня были похищены денежные средства на них преступник купил автомобиль (однако не доказано что именно на эти деньги), суд приговорил его к лишению свободы, на автомобиль наложили арест, однако осужденный обжаловал этот приговор в части наложения ареста представив договор купли продажи автомобиля который заключил буквально перед тем как был взят под стражу (зарегистрирован же автомобиль в ГИБДД был спустя 4 месяца). Апелляционная инстанция передала дело на новое рассмотрение в районный суд, который вынес постановление о снятии ареста, так как во время наложения ареста автомобиль уже не принадлежал преступнику. Могу ли я сейчас признать эту сделку недействительной через суд? Когда уже имеются все эти постановления, правда постановление о снятии ареста еще не вступило в законную силу.

В сентябре 2012 г. судом было вынесено определение о заключении мирового соглашения. Согласно данному определению ответчик обязуется передать истцу в счет погашения задолженности по договору займа в собственность принадлежащую ему квартиру. Причем передача квартиры должна быть осуществлена путем заключения договора купли-продажи. Стоимость квартиры определенна в размере 2 млн. руб. Истец обратился с заявлением о снятии ареста с данной квартиры для заключения сделки. Арест с квартиры был снят. Однако ответчик опал в больницу и пояснил, что сейчас исполнить определение не может и попросил отсрочку. Позже выяснилось, что в период снятия ареста (уже после вступления в законную силу определния о заключении мирового соглашения) истец переоформил квартиру на свою мать - заключив с ней договор купли-продажи! Сейчас нами готовится иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Подскажите, что нам во второй раз платить г/п? По первому иску она составила почти 20 т. р. и до сих пор не возвращена здесь сумма г/п будет такой же (а возможности ее оплатить нет). Будет ли данный иск, в данной ситуации иметь имущественную оценку? Также подскажите в качестве кого привлекать рег. палату - соответчика или заинтересов. Лица (мнения по этому вопросу разделились). И еще к какой еще ответственности можно привлечь данного недобросовестного ответчика - и за неисполение судебного акта и за заключения фиктивного договора к/п?

В связи с невозможностью дальнейших выплат по автокредиту решил продать свой автомобиль, находящийся в залоге у этого же банка.

07.05.2014 г. был заключен договор купли-продажи автомобиля с покупателем (физлицо).

Условия договора:

1. 07.05.2014 г. покупателем выплачивается аванс и подписывается акт приема-передачи автомобиля;

2. 04.07.2014 г. покупатель вносит в банк-залогодержатель автомобиля сумму достаточную для полного досрочного погашения кредита (в договоре купли-продажи автомобиля указан банк-залогодержатель, № кредитного договора и предварительная сумма моей задолженности) и подписывается акт приема-передачи документации на автомобиль.

Все условия договора обеими сторонами выполнены, стороны претензий друг к другу не имеют.

07.05.2014 г. подписан договор купли-продажи и получен аванс (есть расписка).

04.07.2014 г. покупатель внес в кассу банка-залогодержателя денежные средства в счет погашения задолженности по моему кредиту (есть приходный кассовый ордер с его подписью), подписан акт приема-передачи документации на автомобиль.

09.07.2014 г. получена справка банка-залогодержателя о полном досрочном погашении моего кредита и о прекращении залога автомобиля.

10.07.2014 г. Покупатель подал заявление в ГИБДД о смене собственника, оплатил госпошлину на получение госномера и страховку (все документы имеются).

23.05.2014 г. другой банк - Россельхозюанк подал на меня в районный суд иск по поручительству за юрлицо, наложенарест, выдан исполнительный лист.

26.06.2014 г. приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

01.07.2014 г. приставом наложен запрет на регистрационные действия в ГИБДД на данный автомобиль, о чем я узнал из письма, полученного 08.07.2014 г. (сохранен конверт).

21.07.2014 г. пристав пришел ко мне с уже заполненным актом о наложении ареста (описи имущества), никаких документов не предъявлял, документы на автомобиль не спрашивал, убедив меня, что это просто формальность и попросил поставить подпись. Свидетели отсутствовали, второй экземпляр акт мне выдан не был, акт приема-передачи на ответственное хранение автомобиля не составлялся. В момент прихода пристава проданный автомобиль стоял у меня (попросил у покупателя воспользоваться). На следующий день пошел к приставу за вторым экземпляром акта о наложении ареста, чтобы подать жалобу на действия пристава, но мне было сказано, что никакого ареста не было.

После этого, я увидел на сайте ГИБДД, что на этот автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, отогнал машину владельцу, сообщил ему о запрете в ГИБДД и о том, что приходил пристав с бумагой на арест.

28.07.2014 г. покупатель автомобиля подал иск (районный суд тот же) о снятии запрета (ограничения) на совершение действий по снятию с учета ТС В ГИБДД (ответчик-служба приставов, третье лицо-я) в связи с тем, что договор купли-продажи от 07.05.2014 г., сделка окончена 04.07.2014 г., а постановление на запрет в ГИБДД составлен приставом 01.07.2014 г. когда автомобиль был еще в залоге у банка-кредитора и постановление получено продавцом по почте 08.07.2014 г., т.е. ни продавец ни покупатель не могли знать о наложении запрета на регдействия в ГИБДД.

Так оказалось, что по обоим искам назначен один и тот же судья. При рассмотрении этого иска был приглашен Россельхозбанк заявивший об обеспечительных мерах по иску по поручительству и судья решил, что я составил договор купли-продажи автомобиля с покупателем задним числом с целью освобождения его из-под ареста и избежания в дальнейшем обращения на него взыскания при исполнении решения суда по другому делу с Россельхозбанком, внес за покупателя деньги в кассу банка-кредитора по автокредиту, при наложении ареста на автомобиль 21.07.2014 г. не сообщил приставу о его продаже 07.05.2014 г., до 04.07.2014 г. документы на автомобиль находились у меня и пользовались им в этот период оба, поэтому сделка мнимая и своим решением 19.09.2013 г. в удовлетворении иска отказал.

15.10.2014 г. покупателем подана апелляционная жалоба в областной суд.

24.11.2014 г. областным судом вынесено определение, в котором усматрел, что покупателем заявлен спор, связанный с принадлежностью арестованного имущества, а значит пристав в таких делах привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и не может быть ответчиком, в иске отказано.

Подав заявление об ознакомлении с материалами дела в районный суд и приставам я обнаружил, что у приставов акт ареста (описи имущества) от 21.07.2014 г. все-таки в деле имеется, в нем не определена стоимость арестованного автомобиля, место хранения, подписан неизвестными мне свидетелями, которые при аресте не присутствовали. Этот акт ареста также имеется в материалах дела в районном суде и на этот документ и районый суд и областной суд ссылались.

Мною было подано заявление в РОВД о служебном подлоге пристава, от куда были был получен ответ о том, что при аресте пристав не обеспечил свидетелей и выданы заверенные копии заявлений свидетелей о том, что при аресте и составлении акта они не присутствовали и акт подписали по просьбе пристава. На данный момент мое заявление о служебном подлоге находится на рассмотрении следственного комитета.

30.12.2014 г. покупателем автомобиля подано заявление в районный суд по вновь открывшимся обстоятельствам о том, что акт ареста (описи имущества) составлен приставом с грубыми нарушениями, понятые не присутствовали, этот документ не может быть использован как доказательство, данные обстоятельства не могли и не были известны покупателю.

Заседание назначено на 10.02.2014 г. с чем идти и что говорить не знаю.

Что еще можно предпринять для того, чтобы договор купли-продажи автомобиля был признан заключенным, снять запрет на регистрацию ТС в ГИБДД, наложенный по другому делу с Россельхозбанком (на данный момент иск Россельхозбанка ко мне как к поручителю удовлетворен и вступил в законную силе), исключить автомобиль из описи арестованного имущества или аннулировать этот акт ареста (описи имущества), может что-то еще, чтобы машину не забрали и мне не пришлось возвращать покупателю деньги.

В производстве суда имеется гражданское дело по иску гражданки к гражданину о разделе совместно нажитого имущества супругов. В целях обеспечения иска истец ходатайствует о наложении ареста на имущество ответчика - жилой дом, мотивируя тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.

Суд определил, обеспечит иск гражданки к гр-у о разделе совместного имущества путем наложения ареста на имущество ответчика гр-на. Поручит исполнение определения отделу судебных приставов. Определение подлежит немедленному исполнению. Что можно в этом случае сделать, когда будет считаться арестованным дом?