Если апелляционная инстанция вынесла определение в порядке ст. 201 ГПК о возвращении дела. Какая дальнейшая процедура?
Если апелляционная инстанция вынесла определение в порядке ст. 201 ГПК о возвращении дела. Какая дальнейшая процедура?
Вы что-то путаете : 201 ГПК РФ , это статья которая регулирует вынесение дополнительного решения. А то , что вы пишите , наверное , это по результатам рассмотрения кассационной жалобы ,дело возвращено на новое рассмотрение ? Значит ждите , чтобы вас вызвали. Апелляционная инстанция не возвращает дела, а сама рассматривает. Не проще задать нормальный вопрос и не умничать, чтобы не путать все ?
СпроситьНе дерзите. Действительно такое было 16 мая 2012 г (позавчера) в Мосгорсуде по гражданскому делу Смыслова, дело №11-2002/2012
Спросить
Здравствуйте!
Из Вашего вопроса не совсем ясно, что произошло.
Апелляционная инстанция не могла вынести определение в порядке ст. 201 ГПК РФ, так как
"Статья 201. Дополнительное решение суда"
Кроме того, суд апелляционной инстанции не мог вынести определение о возвращении дела так как в соответствии со ст. 328 ГПК РФ у него нет на это процессуальных полномочий.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
СпроситьВ силу ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Направят дело в соответствии с решением.
Спросить
При рассмотрении апелляционной жалобы суд. коллегия отложила заседание, вынесла протокольное определение, с которым я не согласен. Пункт 3 ч.2 ст.331 ГПК говорит, что определения верховного суда республики, рассматривает апелляционная инстанция верховного суда республики. Что это такое - "апелляционная инстанция ВС республики"? Президиум ВС республики?
Надзорная инстанция вынесла определение, которым отменила определение суда апелляционной инстанции. Но из определения суда надзорной инстанции нет ясной определенности, по какому же основанию было отменено определение суда апелляционной инстанции, а это очень важно, т.к. от этого зависят мои дальнейшие действия. Могу ли я, в соответствии со ст. 202 ГПК РФ просить разъяснения определения суда надзорной инстанции? Если «да», то в какой суд я должна подавать это заявление?
Я подал надзорную жалобу в Президиум областного суда. Судья областного суда вынесла определение о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу. Основания возвращения мне кажется без достаточных оснований. Могу ли я обжаловать в соответсвии с ГПК определение надзорной инстанции. Если могу то куда – в Верховный суд или опять в областной? И как это будет: – надзорная жалоба на определение надзорной инстанции? Чем руководствоваться нужно? И вообще, обжалуются ли такие определения таких инстанций?
Есть решение районного суда по гражданскому делу. Решение это обжаловано в апелляционном порядке, определением суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменений. Кассационная инстанция (Президиум Мосгорсуда) 04.02.2015 вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в суде кас. инстанции. Можем ли мы дальше обжаловать и если можем, то куда?
Апелляционная инстанция по гражд. Делу оставила решение суда 1 ой инстанции без изменения. Какой срок предусмотрен для изготовления апелляционного определения по гпк?
Вынесено по гражданскому делу решение А с нарушением процессуальных норм в 2011 году. Вынесено решение суда в 2012 году. На оба решения суда в 2015 году восстановлен апелляционный срок обжалования.
Апелляционная инстанция при обжаловании решения суда 2011 года выносит отказ с нарушением п. 1 ст. 209 ГПК РФ, беря за основу не вступившее в силу решение суда 2015 года.
Через 2 недели решение суда 2015 года полностью отменяется.
Кассационная инстанция не обращая внимания на отмену решения суда 2015 года и на нарушение п. 1 ст. 209 ГПК РФ отказывает в обжаловании апелляционного определения на решение суда 2011 года и самого решения суда 2011 года.
Находятся материаля подпадающие под нормы ст. 392 ГПК РФ, но 1 инстанция по заявлению в рамках ст. 392 ГПК РФ отказывает со ссылкой на апелляционное определение, которое выносилось с нарушением п. 1 ст.209 ГПК РФ и не было обжаловано в кассационном порядке.
По частной жалобе на отказ по ст. 392 ГПК РФ - новый апелляционный отказ.
Что еще можно сделать, кроме как подать в Верховный суд в порядке надзора - ведь с 1 по 3 инстанции сплошное нарушение процессуального норм?
Хочу обжаловать в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации решение мирового судьи по гражданскому делу. Апелляционная и кассационная инстанции свои определения не в мою пользу уже вынесли.
Возможно ли это сделать согласуясь с ГПК РФ?
Можно ли подать кассационную жалобу на определение судьи об оставлении заявления без движения, если апелляционная инстанция своим определением оставила частную жалобу без удовлетворения, определение судьи без изменения, а суд первой инстанции (городской) мое заявление и все документы мне вернул. Я подавала заявление в порядке ст. 254 ГПК-о признании незаконным действия органа местного самоуправления, а судья предложила оформить исковое заявление в порядке искового производства?
