Как поступить со страховым договором при уходе отца, имеющего кредит в банке?

199₽ VIP

В договоре написано, что банк является выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая. Что это означает?

При взятии ипотечного кредита было произведено страхование жизни страхователя по личному страхованию. Спустя несколько лет после заключения договора страхования, наступил страховой случай - смерть страхователя. Страховщик выплатил выгодоприобретателю (компании, выдавшей ипотечный кредит) максимально возможную сумму по договору страхования, погасив таким образом всю оставшуюся ссудную задолженность по ипотечному кредиту страхователя, при этом возникла переплата выгодоприобретателю. Данную переплату выгодоприобретатель вернул обратно страховщику и не имеет никак претензий к человеку, взявшему ипотечный кредит (т.е. страхователю). Имеет ли право законный наследник страхователя (совершеннолетний сын) получить от страховщика возникшую переплату? Страховая компания отказывается выплачивать возникшую переплату законному наследнику, мотивируя это тем, что после наступления страхового случая - смерти страхователя и погашения ссудной задолженности перед выгодоприобретателем, все обязательства по договору страхования выполены, и законный наследник не может претендовать на выплату возникшей разницы выплаты страхового возмещения по риску смерти застрахованного. Спасибо!

Коммерческий банк выдал компании кредит на 7 месяцев. Потом компания решила обратиться в страховую компанию с предложением продать страховой полис на предъявителя с приложением Правил страхования риска непогашения кредита, утвержденных этим страховщиком.

Получив согласие, компания скинула страховщику 380 тыс. руб.

Приобретенный таким образом страховой полис был передан банку от компании в качестве обеспечения на случай невозврата кредита и процентов по нему.

По условиям полиса страховая компания была обязана выплатить страховое возмещение в случае невозврата кредита по причине наступления любых событий с момента уплаты страхового взноса и до 31 декабря текущего года.

В срок кредит не вернули.

Банк считал себя выгодоприобретателем по договору страхования риска непогашения кредита, и сообщил страховщику о наступлении страхового случая и потребовал предоставить страховую выплату.

Страховщик заявил, что считает договор страхования незаключенным, поскольку письменного заявления о желании заключить договор от банка не поступало. Кроме того, в подобных случаях необходимо заключение договора страхования ответственности заемщика за непогашение кредита. Между тем, в лицензии, выданной страховщику, предусмотрена возможность только заключения договоров страхования риска непогашения кредита.

Чья позиция будет правильной? Что сказать в этой ситуации?

Взял кредит в Сбербанке. С целью обеспечения кредита заключил с ск сбербанк страхование жизни договор личного страхования. (при оформлении кредита). Выгодоприобретателем является банк. Наступил страховой случай. Правильно ли будет если я подам иск о взыскании страхового возмещения в пользу Банка?

Взяли авто кредит в меткомбанке. Нам навязали страхование жизни. Досрачно погасили, в договоре сказано что в случае полного пагашения задолженности Страхователя по кредитному договору, Выгодопреобретателем по настоящему Договора страхования является страхователь, в том числе с правом получения страхового возмещения, в части, превышающей сумму денежных обязательств Страхователя по Кредитному договору на дату наступления Страхового случая. Когда мы позвонили в страховую они сказали что страховку вернуть не могут.

Квартира находится в залоге (ипотека). Обязательным условием выдачи кредита было страхование жизни и здоровья заемщика. Выгодоприобретателем согласно кредитному договору и договору страхования является банк-кредитор. Страховые случаи согласно договору страхования: смерть заемщика по любой причине; постоянная утрата трудоспособности (инвалидность I или II группы) заемщиком по любой причине. В августе 2014 г. заемщику (застрахованное лицо) была установлена II группа инвалидности, о чем было заявлено в соответствии с правилами страхования в страховую компанию и в банк (выгодоприобретатель). Банк не обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, на что согласно правилам страхования имеет право только выгодоприобретатель. Иск страховой компании к застрахованному лицу о признании договора страхования недействительным суд оставил без удовлетворения, договор в судебном порядке признан действительным. По истечении двух лет банк обратился в Арбитражный суд. Но абсурдно потребовал от страховой компании еще и выплат штрафов и пеней, которые стал начислять по ипотечному договору через год после наступления страхового случая. И так срок давности обращения банка за страховой выплатой истек, а банк еще, видимо, решил подзаработать, увеличив предъявляемую сумму на 40%. Требования банка будут явно отклонены. Квартира остается в залоге навечно? Как снять обременение?

При получении кредита на покупку автомобиля, банк настоял заключить договор страхования жизни по которому выгодоприобретателем является банк. П договору страхования я единовременно обязан оплатить всю сумму страховки за 5 лет. Спустя 5 месяцев я досрочно погасил кредит и обратился в страховую компанию за возвратом денежной суммы. Однако выяснилось, что в договоре есть небольшая сноска, что при досрочном отказе от договора страхования страховая премия (её часть) не подлежит возврату. Законно ли это? Или это возможно обжаловать?

В декабре 2013 взял потребительский кредит в банке. При получении кредита вынужден был подписать 2 полиса страхования компании Ренессанс. Один От несчастных случаев и болезни на 12000 руб. и второй Договор страхования жизни заёмщика кредита на 38000 руб.

Первый бог с ним, пускай остаётся. По второму, как я понимаю, выгодоприобретателем является банк, страхующий риски невозврата. Кредит был погашен через месяц и в сумму вошли единовременно эти 12 и 38 тыс. Банк выдал справку, что кредит погашен полностью. Написал заявление в СК (по второму договору на 38 тыс.) и получил ответ, что договор расторгнут, но деньги возврату не подлежат (со ссылкой на пункт в договоре). Но так как выгодоприобретателем являлся банк, то есть ли возможность сослаться на ст.958 п.1 где прописано Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Для банка прекратилось существование страхового риска. Можно ли на этом основании обращаться в суд (или сослаться на это при претензии к СК.) Возможно я рассуждаю как дилетант конечно, но может что подскажите, как вообще действовать в таком случае?

Заранее благодарен, с уважением Сергей Николаевич.

Мной было заключен кредитный договор со Сбербанком, одновременно было написано заявление о подключении к Программе страхования заемщиков ОАО «Сбербанк России», выгодоприобретателем по которой при наступлении страхового случая является банк-кредитор. За подключение к программе страхования я оплатила сумму в размере 10000 руб. Однако на момент заключения договора я была инвалидом 3 группы. И соответственно договор страхования не должен был заключаться со мной. На сегодняшний день кредит выплачен. Могу ли я вернуть страховую сумму?