Вопрос такой: вправе ли адвокат делать адвокатский запрос в организацию, если его доверитель еще не подал иск в суд?

Договор на оказание юридической помощи с адвокатом был заключён с Доверителем 1 и Доверителем 2 по одному гражданскому делу, которые в деле участвовали, как истец 1 и истец 2. Адвоката по жалобе доверителя 1 в Адвокатскую палату (адвокат не приходил на заседания) лишили статуса адвоката. Сейчас адвокат подал в суд иск к адвокатской палате с требованием восстановить его в статусе адвоката, и доверителя 1 указал вторым ответчиком, игнорировав в иске Доверителя 2. Требований к доверителю 2 пв иске не предъявляет пока. Доверитель 2 тоже хочет участвовать в деле в качестве ответчика, или свидетеля, или просто слушателя. Возможно ли в принципе такое? Какой документ можно подать в суд, чтобы Доверителя 2 допустили к участию в суде?

Адвокат подал иск о признании решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката незаконным. В ответчиках 1 указана Палата и ответчик 2 доверитель, по жалобе которого адвоката лишили статуса. К доверителю по данному иску требований нет. Вопрос: может ли доверитель в рамках этого производства подать встречный иск о возврате неотработанного адвокатом гонорара?

В организацию пришел адвокатский запрос, о выдаче документов на уволенного работника. По запрсу суда или прокуратуры мы не против их предъявить, но неизветстому адвокату?! Мы хотим адвокату отказать. Как грамотно это сделать и на основание закона или конкретной статьи? Спасибо.

В учрежедние поступил запрос от адвоката на предоставление сведений о гражданине Ф.И.О., к адвокатскому запросу не была приложена доверенность или ордер

Как Вы считаете, в праве ли организация на основании этого отказать в предоставлении сведений, т.к. согласно ч. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Было дтп. организация подала иск на меня на 350 тысяч рублей... я нанял адвоката и адвокат выиграл дело первой инстанции... доказав что с меня могут взыскать такую сумму если я материально ответственное лицо или на меня заведено уголовное... ни того ни другово нет... адвокат 3 дня изучал дело... было 2 заседания... счас организация подала опеляцию в областной суд... будет еще заседание... какую сумму можно запросить с организации за услуги адвоката? Адвокату я заплатил 40 тыс руб.

В нашу организацию, не являющуюся коммерческой, поступил адвокатский запрос (с приложением ордера на представление интересов гражданина) о выдаче данному адвокату документов, в которых ни коим образом не затрагиваются ни права, ни интересы его доверителя, и которые никак не относятся к отношениям, возникшим между нашей организацией и данным гражданином-доверителем. При этом ни гражданское, ни уголовное судопроизводство не ведется. В соотв. Со ст.6 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. При этом, вероятно, подразумеваются сведения, кторые тем или иным образом затрагивают интересы и права того лица, чьи интересы представляет адвокат. Однако, в нашем случае сделан запрос на выдачу документа, который ни коим образом не затрагивает и не может затронуть впредь права и интересы доверителя. Скажите, пожалуйста, насколько правомерен такой запрос? Не является ли это злоупотребление правами, предоставленными адвокату Законом?

С уважением, Анна.

Организация наняла адвоката для защиты своих интересов в суде. Как позже выяснилось адвокату в суде достаточно было заявить о пропуске срока исковой давности и иск к организации остался бы неудовлетворенным. Однако адвокат вообще не явился на суд и дело было проиграно.

Можно ли в кассационной жалобе как либо использовать эту ситуацию, мол адвокат недобросовестно исполнил свои обязанности.

Заранее спасибо.

В организацию поступил адвокатский запрос на сведения составляющие врачебную тайну. К запросу приложена доверенность на адвоката удостоверенная им самим. Законно ли это? Спасибо.

Поступил адвокатский запрос. В запросе указано, что в суде рассматривается гражданское дело №... по исковому требованию гражданки Ж. и гражданки П. к гражданину И. Реквизиты документа, на основании которого оказывается адвокатская помощь, в запросе отсутствуют. В суде оспариваются результаты межевания. В запросе адвокат просит предоставить сведения о земельных участках другого гражданина И., гражданина А. и гражданки А. Информации, по которой можно определить, чьи интересы из перечисленных граждан представляет адвокат, участвуют ли граждане И. (который не ответчик в суде), А. и А. в судебном разбирательстве. Сведения об имуществе относятся к информации ограниченного доступа. Вправе ли я не давать адвокату информацию о лицах, чьи интересы он НЕ представляет и как выяснить, чьи он таки представляет интересы, если адвокат вправе не указывать ФИО доверителя в запросе?

Не могли бы вы подсказать надо ли заверять доверенность выданную адвокату от организации (истец подал в суд на организацию, начальник выдал адвокату доверенность, но доверенность без номера, т.е не зарегистрированная в организации и нотариально не заверена? Надо ли доверенность заверять нотариально? Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца, истец подал касационную жалобу (или опеляцию - не знаю как правильно) и к отзыву адвокат прилагает ксерокопию доверенности нотариально не заверенную с надписью "ксерокопия верна" и подпись адвоката, на которого выдана доверенность. Возможно ли что сам адвокат заверяет ксерокопию? Заранее благодарен.