Суд не принимает в качестве доказательства договор дарения денег (сумма - 850000 р)
Суд не принимает в качестве доказательства договор дарения денег (сумма - 850000 р) полностью исполненный простым карандашом включая подписи хотя нет ни подчисток ни исправлений, со ссылкой только на то, что документ исполненный карандашом является недопустимым доказательством правильно ли это.
В качестве доказательств по уголовному делу имеется схема ДТП, выполненная сотрудниками ДПС. протокол осмотра места происшествия, выполненный следователем признан недопустимым доказательством. В схеме ДПС в качестве понятых указаны граждане, которые в настоящий момент являются свидетелями обвинения. Допустимое ли доказательство схема ДТП.
В приговоре судья сначала ссылается на ноутбук, в котором есть изображения, как на доказательство причастности, а далее по тексту приговора признает этот ноутбук недопустимым доказательством, поскольку экспертиза установила подписи понятых фальшивыми. Значит нет доказательства причастности?
Суд, в качестве доказательства принял протокол об административном правонарушении, выписанным неуполномоченным лицом. Является ли такой протокол недопустимым доказательством?
В ходе судебного разбирательства суд признал заключение эксперта недопустимым доказательством, так как при назначении и производстве экспертизы были нарушены требования, содержащиеся в Постановлении.
Пленума Верховного Суда РФ.
Оцените законность решения суда.
Какие доказательства являются недопустимыми?
Является ли действительным договор дарения денежных средств без акта приёма-передачи денежных средств? То есть примет ли суд в качестве доказательства дарение денег по одному лишь договору, без акта приёма-передачи, как неотъемлемой части договора? Договор рукописный.
В договоре оказания услуг, исполнитель, при получении денег (договор был исполнен) прописал фамилию полностью, имя и отчество только первые буквы. Подпись не поставил. Является ли такая подпись доказательством что деньги получил. Запись сделана следующая: Сумму получил полностью Иванов И.И.Помогите пожалуйста - он еще просит денег и грозится идти в суд. .
Как признать судебную Автоэкспертизу недопустимым доказательство если выводы Автоэксперта противоречат полученным фактам поступившим в качестве доказательства по запросу через суд. А сам автоэксперт не явился на судебный процесс?
Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Является ли существенным нарушением УПК признание документа вещественным доказательством в том случае, если этот документ не указан в протоколе обыска, а при его осмотре отсутствовала печать следователя и подписи понятых на упаковке осматриваемого документа? Имеется ли перспектива признания этого доказательства недопустимым в рамках уголовного судопроизводства?