Машину оценивал независимый эксперт представители страховой на оценку не явились.

После ДТП машину осмотрели представители страховой компании и независимый эксперт, всё зафиксировано и задокументировано, могу ли я после этого начать ремонт машины или продать её? И еще, дело находится в суде по возмещению ущерба со страховой, а адвокат говорит: что суд может направить машину на независимую экспертизу, но машину я уже продал, как быть?

Ситуация сложилась такая. После ДТП оценку произвел независимый эксперт, но при оценке присутствовал эксперт и из представительства страховой компании виновного в ДТП (представительство "НАСТА", сама компания "Ариадна", находится в Москве). Экспертиза проведена, все документы подготовлены, но у меня пострадавшие, поэтому акт о виновности пока не вынесен. Могу ли я продать свой автомобиль, до того, как документы отправят в Москву? Что делать, если в Москве страховая компания будет несогласна с независимой экспертизой и откажет в полной выплате? Может ли акт независимой экспертизы служить доказательством в суде или снова придётся проводить экспертизу автомобиля?

С уважением, Сергей.

Машина после ДТП (тотал) страховая выплатила по КАСКО полную стоимость по решению суда, машину СК не забрала, в решение суда в отношении машины ничего не сказано, могу ли я продать машину. С момента ДТП прошол год.

Здравтвуйте, уже около года никак немогу получить от стаховой компании чёткого ответа, сначала говорили что машина неподлежит востановлению, потом подлежит, потом надо провести оценку, подождать документы которые отправили в Москву. Машина битая стояла пол года на стоянке за свой счёт. За кредит плачу своевременно, с сентября месяца машина стоит в автосервисе ремонта даже не начинали, непроплачивали автосервису. Вчера сказали в страховой что машину наверное заберут в Москву якобы неподлежит восстановлению. За машину больше чем половину кредита уже оплатил. Надоела уже эта катавасия, что мне делать с этой страховой. Существуют ведь какието сроки выплаты по каско.

После аварии где я был виновником, на меня подали иск в суд на возмещения ущерба, независимый эксперт истца оценил ущерб машины на 316000 р. Страховая компания оценила машину на 80000 р, после этого истец судился со страховой компанией, в конце концов страховая возместила 120000 р. После этого я потребовал судебной экспертизы, на это истец ответил что машину уже продал на разборку. Это как?. Судебный эксперт оценивал машину по страховым данным, где оценил машину на 200000 р?. Встречу в суде назначили, подскажите пожалуйста что делать и к чему готовиться?

Купили, автомобиль летом 2012 году, было подозрение что номер кузова варен, но эксперт подтвердил что она не криминальна и по справке от эксперта в гибдд зарегистрировали машину. Зимой 2014 решили продать, но машину арестовали, и эксперт написал что номер кузова варен, но машина не распил. Можно ли восстановить регистрацию машины. Т.К МАШИНА ЭКСПЛУАТИРОВАЛАСЬ ДО ПОКУПКИ НАМИ И ПОСЛЕ ЕЁ РЕГИСТРАЦИИ.

Может ли страховая компания отказать в выплате, если есть оценка независимого эксперта. Страховщики машину не смотрели... ТОЛЬКО НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОСМАТРИВАЛИ АВТО.

Суд вынес решение провести экспертизу на предмет восстановительного ремонта машины после дтп по заявлению юриста, страховой по ОСАГО. Страховая уже свою экспертизу проводила, я тоже проводил у независимого эксперта, представители страховой на экспертизу не явились. Теперь ссылаются на какие то нормы и госты. Есть ли шанс оспорить в вышестоящем суде?

Вопрос (У меня угнали машину и разбили, собираюсь подавать в суд. Машину в разбитом состоянии предлогают продать. Я знаю что для суда нужна оценка автоэксперта по приченённому ущербу, подлежит машина ремонту или нет. Могу я продать машину без оценки или нет. Может будет достаточно для суда доскональных фото машины после аварии. Заранее спасибо.

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.

Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?