«Включение ссылки в корпоративную статью - информационные цели и использование произведения»

• г. Красноярск

Ситуация: в корпоративной статье, распространяемой путем корпоративной же рассылки размещена электронная ссылка на журнальную статью.

1. Будет ли включение ссылки на статью в сети Интернет использованием произведения? Включение ссылки является простым указанием на то, где можно посмотреть статью, либо способом включения чужого произведения в свое?

2. В случае если это будет использованием произведения, можно ли считать внутрикорпоративную рассылку использованием произведения в информационных целях (согласно ст.1274 ГК РФ)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

1.простое уазание, но Вы имеете право цитировать в разумных пределах - это использование

2.использование в информационных целях

Спросить
Пожаловаться

Законность смс рассылки в целях рекламы, есть номера клиентов, но нет их согласия на рассылку - закона ли будет рассылка и есть ли какие то обходные пути для возможной рассылки? Спасибо.

В научной статье использована готовая иллюстрация из чужой статьи со ссылкой, но без лицензионного соглашения.

На просьбу убрать статью – редакция ответила что отзывать публикацию не будет та как под п.1 статьи 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях».

Однако статья –отчетная по гранту и это указано. Как отозвать статью?

Как отписаться от этой рассылки? В конце каждой рассылке написано: "Вы можете отписаться в один клик, но лучше перейти на рассылку.." Хочу отписаться, но перенаправляют туда, куда мне НЕ лучше. Написала в ВК, но рассылка приходит. Помогите отписаться!

Противозаконна ли рассылка спама? Какое наказание грозит юридическому лицу которое оплатило рассылку спама через интернет юридическим лицам? Какое наказание исполнителю рассылки?

Вопрос: Как отписаться от рассылки на мой e-mail ,

если фраза "для отмены рассылки нажмите на ссылку", под которой идёт ссылка для отмены" отсутствует не только в письме, но и где-либо ещё.

С уважением, Лариса Н.

Здравствуйте, случайно отписалась от рассылки новостей социальной сети 9111.ru, как восстановить рассылку?

Законность смс рассылки в целях рекламмы, есть номера клиентов, но нет их согласия на рассылку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Несу ли я ответственность за почтовые рассылки, которые компания посылает не заказным отправлением, а простым письмом и эта рассылка мне не доставлена?

Приветствую уважаемые юристы!

Я хочу написать публичную статью на одном сайте, без коммерческой цели, о довольно публичном человеке занимающемся обучением трейдингу за деньги. И хочу разместить в статье пару его фотографий из социальной сети «в контакте». Разрешения я его спрашивать не хочу. Ведь по идее он же сам добровольно выложил фотографии в публичный доступ. И у меня вопрос: правомерны ли мои действия? Могу ли я без разрешения автора вставить его фото в мою статью со ссылкой, что фото получено с сайта «в контакте»?

Проштудировав законы у меня возникло некоторое недопонимание.

Что понимается в статье ГК 152.1 Охрана изображения гражданина под словами 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина? Т.е. фактически автор сам обнародовал свое изображение, я лишь использую копию для свое статьи, т.е. попадаю под авторское право ч.4 ГК. Меня интересует дальнейшее слово и союз и т.е. фраза и дальнейшее использование трактуется вместе с обнародованием или может использоватсья отдельно?

Кроме того, есть исключения: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; И моя статья как раз будет использоваться в общественных и пубилчных целях, для предупреждения общественности о возможном обмане автора на фотографии.

Далее от авторского права я могу защититься статьями: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях и Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения.

Только мне непонятнатрактовка фразы из ст. 1276... за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения... Что это означает я так и не понял.

Очень надеюсь на вашу помощь. А то не хочется получить иск в суд.

Заранее благодарю за помощь. С уважением, Андрей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение