«Включение ссылки в корпоративную статью - информационные цели и использование произведения»

Законность смс рассылки в целях рекламы, есть номера клиентов, но нет их согласия на рассылку - закона ли будет рассылка и есть ли какие то обходные пути для возможной рассылки? Спасибо.

В научной статье использована готовая иллюстрация из чужой статьи со ссылкой, но без лицензионного соглашения. На просьбу убрать статью – редакция ответила что отзывать публикацию не будет та как под п.1 статьи 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях». Однако статья –отчетная по гранту и это указано. Как отозвать статью?

Как отписаться от этой рассылки? В конце каждой рассылке написано: "Вы можете отписаться в один клик, но лучше перейти на рассылку.." Хочу отписаться, но перенаправляют туда, куда мне НЕ лучше. Написала в ВК, но рассылка приходит. Помогите отписаться!

Противозаконна ли рассылка спама? Какое наказание грозит юридическому лицу которое оплатило рассылку спама через интернет юридическим лицам? Какое наказание исполнителю рассылки?

Вопрос: Как отписаться от рассылки на мой e-mail , если фраза "для отмены рассылки нажмите на ссылку", под которой идёт ссылка для отмены" отсутствует не только в письме, но и где-либо ещё. С уважением, Лариса Н.

Здравствуйте, случайно отписалась от рассылки новостей социальной сети 9111.ru, как восстановить рассылку?

Законность смс рассылки в целях рекламмы, есть номера клиентов, но нет их согласия на рассылку.

Подпадает ли рассылка приглашений в друзья в соц. сетях под статью о рассылке спама?

Несу ли я ответственность за почтовые рассылки, которые компания посылает не заказным отправлением, а простым письмом и эта рассылка мне не доставлена?

Приветствую уважаемые юристы! Я хочу написать публичную статью на одном сайте, без коммерческой цели, о довольно публичном человеке занимающемся обучением трейдингу за деньги. И хочу разместить в статье пару его фотографий из социальной сети «в контакте». Разрешения я его спрашивать не хочу. Ведь по идее он же сам добровольно выложил фотографии в публичный доступ. И у меня вопрос: правомерны ли мои действия? Могу ли я без разрешения автора вставить его фото в мою статью со ссылкой, что фото получено с сайта «в контакте»? Проштудировав законы у меня возникло некоторое недопонимание. Что понимается в статье ГК 152.1 Охрана изображения гражданина под словами 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина? Т.е. фактически автор сам обнародовал свое изображение, я лишь использую копию для свое статьи, т.е. попадаю под авторское право ч.4 ГК. Меня интересует дальнейшее слово и союз и т.е. фраза и дальнейшее использование трактуется вместе с обнародованием или может использоватсья отдельно? Кроме того, есть исключения: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; И моя статья как раз будет использоваться в общественных и пубилчных целях, для предупреждения общественности о возможном обмане автора на фотографии. Далее от авторского права я могу защититься статьями: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях и Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения. Только мне непонятнатрактовка фразы из ст. 1276... за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения... Что это означает я так и не понял. Очень надеюсь на вашу помощь. А то не хочется получить иск в суд. Заранее благодарю за помощь. С уважением, Андрей.