Исполнительное производство возбуждено на основании определения суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета на действия по земельному участку - сомнения по юридической правильности постановления судебного пристава-ис

Исполнительное производство возбуждено на основании определения суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия в отношении зем. участка. Пристав вынес постановление в котором установил 5 дневный срок для добровольного исполнения, так же содержится разъяснение, что в случае невыполнения в установленный срок, будет взыскан исполнительный сбор. Если все правильно в постановлении, то как понимать следующее ст 14 Закона о исп пр-ве. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; ст 14. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства: 5) по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению; ст. 112 п.5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты; Получается постановление не соответствует требованиям п.6 ст 14 закона об исп. пр-ве. Будет ли являться основанием к отмене этого постановления как незаконного? Если да, то можно ли приостановить действие этого постановления до судебного решения?