Через неделю должен состоятся суд. ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Сегодня произошло дтп, я водитель. Ехал на крассовере в городе. Условия погодные не желали лучшего... Снегопад, гололед, спуск и поворот на право... При повороте машину занесло и вынесло по инерции на сторону встречного движения (скорость была около 20 км\ч, я там езжу каждый день)... Хотя на горе стоит кирпич по движению на встречу мне (не знаю как нарисовать план) . И в результате я совершил наезд на женщину, которая шла в попутном мне направлении по противоположной стороне дороги. Вызвав скорую помощь, помогли подняться женщине, видимых повреждений у неё не было, в последствии она отказалась от госпитализации и обследования травматолога и ушла после допроса ДПСников на своих ногах... Аварийные знаки и аварийная сигнализация были включены... Что мне грозит (мед освидетельствование я прошел)... Трезвый.

Наехал на пешехода задним ходом вне перехода. Бабушка была пьяная, вызвал скорую, составили протокол. Повреждения легкие, но говорят она перестала ходить после ДТП. Мед освидетельствование не проводили.

Задай этот вопрос; Здравствуйте, скажите можно ли выиграть дело в дтп, при повороте на лево я убедившись в безопасности движения снизила скорость перед пешеходным переходом (а поворот в 5 метрах сразу после пешеходного перехода) на дороге ограничение 40. Заблаговременно включила поворотник и начала поворот, когда я делала поворот на встречной полосе, я увидела летел автомобиль на скорости, который не видел что я поворачиваю, и пошел на обгон на пешеходном переходе, не снизив скорость перед пешеходным, и не указав фарами поворот, въехал в мою машину, всю ее разбив весь перед т сам проехал еще метров 40 в кусты в лево. Почему делают виновной меня, ? Если он превысил скорость, не включил знак поворота, не снизил скорость перед пешеходным, и пошел на обгон прям на пешеходном? Можно ли выйграть это дело? И как мне доказать правоту?

Мне 55 лет, сегодня ехала в автобусе и при торможении опала на поручень, получила ушиб грудной клетки. Водитель вызвал скорую. Определили ушиб грудной клетки. Скажите пожалуйста при ушибе грудной клетки полагаются какие-то страховые выплаты или нет?

При дтп человек попал в больницу с черепно-мозговой травмой, неделю назад суд мед экспертиза уже установила легкий вред здоровью, а человек выписался из больницы, но до сих пор находится на больничном. Законно ли это?

Утром ехал на рабочей машине (Урал), На пешеходном переходе никого не было, когда стал проезжать, услышал удар, посмотрел в зеркало, увидел, что лежит человек. Сразу вызвали ГАИ и скорую. Скорая осмотрела пешехода, видимых повреждений у него не было, в больницу он ехать отказался. Работники ГАИ забрали его в отделение допросить. Расстояние до пешеходного перехода они не измерили и свидетелей которые там были не допросили. Через 5 часов пешеход скончался. После этого ближе к вечеру работники ГАИ снова выехали на место ддп и измерили расстояние до пешеходного перехода, оказалось что 4 метра. Какое наказание может быть?

Проконсультируйте, пожалуйста. Я сбил пешехода. Как бы на пешеходном переходе, но переход не был как следует оборудован - не было зебры, знак перехода слева висел высоко (скорей всего не по госту), знака перехода справа не было совсем, пешеходный светофор (справа) находился ЗА тротуаром (не на обочине), и был заслонен светофором для водителей. Можно ли это как-то использовать в ходе суда? Возможно, это можно квалифицировать как непропуск пешехода во время поворота налево. Можно ли будет привлечь дорожные службы как соответчика по выплате морального и материального ущерба? Пострадавший после ДТП обратился в больницу. При осмотре сразу после ДТП ему дали справку об ушибах, снимки не делали, от госпитализации он отказался. Экспертизу тоже сразу не делали. После осмотра пострадавший самостоятельно вернулся на место ДТП и давал показания. Через день и в течении последующей недели пострадавший прошел обследование в государственной больнице, платном центре и съездил для обследования за границу (мы живем недалеко от Украины). После все эти обследования поданы для СМЭ. Насколько это законно? Должен ли я буду платить за эти обследования, если пострадавший подаст в суд на возмещение ущерба? Договориться о сумме возмещения вреда нереально - пострадавший требует нереальных денег. Какая примерно сумма возмещения может быть после суда?

Сбил человека на пешеходном переходе, на очень маленькой скорости он упал и повредил ногу вызвал дпс скорую после того как отвезли в больницу выяснилось что перелом других повреждений нет, что мне грозит?

Дтп на малой скорости, при повороте налево вне зоны пешеходного перехода, в метре от линии бордюра тротуара, из-за припаркованной машины перед моим автомобилем неожиданно для меня появился пешеход, я применил торможение, пешеход навалился на мой автомобиль и упал на асфальт, я вызвал скорую и гибдд, пешеход видимых травм и повреждений не имел, я помог ему подняться и усадил в свой автомобиль до приезда кареты с.п. через 35 дней мне позвонил следователь и сказал что мой пострадавший умер через 2 дня после дтп не приходя в сознание (травма-перелом костей основания черепа с вдавливанием)

Меня в грудь, в область сердца ударил человек. Произошло в пятницу вечером. Вызвал скорую, увезли в больницу, зафиксировали ушиб мягких тканей. Милиция назначила экспертизу, но экспертиза в выходные не работает, поэтому назначена была на понедельник. В понедельник врач осмотрел, сказал будет сделан запрос в больницу, куда меня забирали по скорой. Сегодня пришел ответ от экспертизы, что признаков телесных побоев нет. Хотя в той же экспертизе указан ушиб мягкий тканей. Правомерна ли данная экспертиза и прекращение дела в связи с отсутствием повреждений, хотя ушиб мягкий тканей есть?... Спасибо за ответ.